Harga Toncoin Turun Saat Otoritas UEA Menyebut Penawaran Visa Emas TON Tidak Resmi

• Regulator UEA mengonfirmasi staking kripto tidak memenuhi syarat untuk Golden Visa
• TON tidak dilisensikan oleh VARA; Kelayakan visa harus mengikuti kriteria resmi
• Pendiri Binance CZ mempertanyakan legitimasi program tersebut

Regulator UEA telah membantah klaim bahwa mempertaruhkan Toncoin (TON) memenuhi syarat investor untuk program Visa Emas negara itu. Klarifikasi itu muncul setelah pengumuman kontroversial dari komunitas TON menarik perhatian dan skeptisisme global dari tokoh-tokoh kripto, termasuk salah satu pendiri Binance Changpeng “CZ” Zhao.

Klaim Visa Emas TON

Selama akhir pekan, tersiar berita bahwa jaringan TON memiliki inisiatif baru yang memungkinkan individu untuk mendapatkan Visa Emas UEA 10 tahun dengan mempertaruhkan TON senilai $100,000 selama tiga tahun, ditambah biaya pemrosesan $35,000.

Terkait: BREAKING: Toncoin Bermitra dengan UEA untuk Menawarkan Golden Visa, Mendorong Harga TON Naik 10%

Platform ini mempromosikannya sebagai alternatif asli kripto untuk rute residensi tradisional, mengklaim waktu persetujuan yang lebih cepat dan kelayakan yang disederhanakan. Penawaran tersebut mendapatkan daya tarik di media sosial dan forum kripto, menyebabkan harga TON melonjak 10%.

Otoritas UEA Tolak Penawaran Visa TON

Sementara itu, pada 6 Juli, Otoritas Federal untuk Identitas, Kewarganegaraan, Bea Cukai dan Keamanan Pelabuhan (ICP), Otoritas Sekuritas dan Komoditas (SCA), dan Otoritas Pengatur Aset Virtual (VARA) mengeluarkan pernyataan bersama yang menyangkal hubungan resmi antara staking TON dan kelayakan Golden Visa.

ICP mengkonfirmasi bahwa investor kripto bukan bagian dari kategori visa yang disetujui. Secara khusus, kategori yang disetujui termasuk investor real estat, pengusaha, profesional terampil, ilmuwan, dan pekerja kemanusiaan. SCA menekankan bahwa meskipun aset digital diatur di UEA, investasi semacam itu tidak memengaruhi penerbitan Golden Visa.

VARA: TON Tidak Berlisensi

VARA menambahkan bahwa TON Foundation tidak berlisensi atau diatur di bawah yurisdiksinya. Ia menambahkan bahwa yayasan tersebut tidak memiliki wewenang untuk menawarkan layanan terkait imigrasi di Dubai atau di tempat lain di UEA.

Badan tersebut menyarankan konsumen untuk berurusan secara eksklusif dengan perusahaan berlisensi dan memverifikasi semua penawaran melalui saluran pemerintah. Itu juga menegaskan kembali kolaborasinya dengan penegak hukum dan lembaga federal lainnya untuk melindungi pengguna di ruang aset virtual.

Di tengah kecaman resmi ini, harga TON telah merosot lebih dari 4% hari ini.

CZ Menyampaikan Kekhawatiran di Media Sosial

Klaim staking for visa juga menarik perhatian dari pendiri Binance Changpeng “CZ” Zhao, yang menyatakan skeptisisme dalam sebuah posting di X. Dia merujuk pada kategori visa resmi, mencatat bahwa mereka termasuk investasi di real estat atau bisnis, serta pekerjaan yang disetujui pemerintah. CZ menyimpulkan bahwa meskipun program itu akan “bagus jika benar”, itu tidak diverifikasi dan mungkin menyesatkan.

Terkait: Hubungan Antara Undang-Undang Ramah Kripto UEA dan Rekor FDI $45,6 Miliar

Khususnya, pihak berwenang UEA mendesak publik untuk memverifikasi kelayakan visa menggunakan platform resmi seperti www.icp.gov.ae. Individu disarankan untuk menghindari platform yang tidak diverifikasi dan skema staking yang menjanjikan manfaat imigrasi.