Juri Menemukan Elon Musk Membuat Pernyataan Menyesatkan dalam Kasus Kesepakatan Twitter

• Juri menemukan tweet Musk menyesatkan, berdampak pada saham Twitter dan keputusan investor.
• Pengadilan menolak klaim skema penipuan meskipun mengakui kerugian pemegang saham.
• Proses klaim mungkin memakan waktu berbulan-bulan sebelum investor mulai memulihkan kerugian.

Juri California telah memutuskan bahwa Elon Musk membuat pernyataan yang salah dan menyesatkan secara material selama menjelang akuisisi Twitter senilai $44 miliar, menyimpulkan gugatan yang terkait dengan pengambilalihan tahun 2022.

Sementara juri menemukan bahwa pernyataan publik Musk memengaruhi pemegang saham dan berkontribusi pada kerugian finansial, juri tidak menyimpulkan bahwa dia terlibat dalam skema yang disengaja untuk menipu investor.

Pernyataan Menyesatkan Terkait dengan Penurunan Harga Saham

Kasus tersebut, Pampena v. Musk, diajukan tak lama setelah Musk menyelesaikan akuisisi Twitter seharga $54,20 per saham pada Oktober 2022. Inti dari gugatan itu adalah komentar publik Musk pada Mei 2022, terutama pernyataannya yang mempertanyakan keakuratan angka bot dan akun spam Twitter yang dilaporkan.

Juri menyimpulkan bahwa postingan Musk pada 13 Mei dan 17 Mei menyesatkan dan berdampak langsung pada perilaku pasar. Menyusul pernyataan tersebut, harga saham Twitter turun hampir 10% dalam satu sesi perdagangan. Penggugat berpendapat bahwa pernyataan ini memengaruhi keputusan investor, menyebabkan beberapa pemegang saham menjual kepemilikan mereka di bawah harga akuisisi yang disepakati.

Gugatan tersebut membahas sekelas mantan pemegang saham Twitter, termasuk investor ritel dan pedagang opsi, yang mengklaim mereka menderita kerugian finansial karena pergeseran sikap Musk pada kesepakatan tersebut.

Terkait: X Elon Musk Meluncurkan Cashtags Cerdas Dengan Harga Crypto Langsung

Juri Tolak Dugaan Skema Penipuan Terkoordinasi

Meskipun mengakui bahwa pernyataan tertentu menyesatkan, juri tidak menemukan bukti yang cukup untuk mendukung klaim bahwa Musk mengatur skema yang lebih luas untuk dengan sengaja menekan harga saham Twitter. Penggugat berpendapat bahwa tindakan Musk ditujukan untuk menegosiasikan kembali akuisisi dengan penilaian yang lebih rendah, berpotensi dipengaruhi oleh penurunan harga saham Tesla, yang berperan dalam membiayai kesepakatan tersebut.

Tim hukum Musk berpendapat bahwa kekhawatirannya tentang bot dan akun palsu adalah sah dan didasarkan pada informasi yang tersedia. Dalam sebuah pernyataan setelah putusan itu, pengacaranya menggambarkan hasilnya sebagai campuran, mencatat bahwa juri tidak menemukan skema penipuan terkoordinasi dan menyatakan keyakinan dalam banding di masa depan.

Pengacara memperingatkan bahwa mungkin diperlukan waktu sekitar 90 hari untuk menetapkan proses administrasi klaim. Setelah itu, waktu tambahan akan diperlukan untuk pemrosesan pemerintah sebelum investor yang memenuhi syarat dapat mulai memulihkan kerugian.

Terkait:X Elon Musk Dituntut oleh Startup AI Eliza Labs Atas Permintaan $600.000 dan Klaim Pencurian IP