Justin Bons Memperingatkan ZK-EVM Dapat Merusak Ethereum Secara Permanen

• Justin Bons berpendapat peta jalan ZK-EVM Ethereum membebankan biaya GPU yang ekstrem.
• Pembuat ZK-EVM mungkin memerlukan perangkat keras $80,000-$200,000.
• Bons mengatakan waktu blok ZK-EVM 8-12 detik membuat Ethereum tidak dapat bersaing dalam kecepatan.

Manajer dana kripto Justin Bons mengatakan dorongan Ethereum menuju desain ZK-EVM adalah kesalahan besar yang dapat merusak jaringan secara permanen.

Dalam sebuah posting terperinci, dia berpendapat bahwa bukti ZK sangat mahal untuk dihasilkan dan memberlakukan persyaratan perangkat keras yang berskala buruk seiring dengan meningkatnya permintaan.

Menurut Bons, menghasilkan bukti ZK-EVM sudah membutuhkan susunan GPU kelas atas. Pada kecepatan Ethereum saat ini, pembangun akan membutuhkan lusinan kartu papan atas hanya untuk mengikuti. Biaya perangkat keras saja dapat melebihi $80.000, dengan throughput yang lebih tinggi mendorong angka itu melebihi $200.000.

Biaya Pembangun Meningkatkan Kekhawatiran Sentralisasi

Kritik berpusat pada langkah Ethereum menuju Proposer Builder Separation (PBS) yang dipasangkan dengan bukti ZK. Bons mengatakan pengaturan ini mengalihkan daya dari validator dan memusatkannya di antara sekelompok kecil pembangun yang mampu membeli perangkat keras.

Dia memperingatkan bahwa karena biaya berskala secara linier dengan kecepatan dan kapasitas, Ethereum menghadapi trade-off paksa. Baik kinerja tetap terbatas, atau desentralisasi terkikis. Dalam pandangannya, kedua hasil tersebut merusak klaim inti Ethereum.

Bons membandingkan kinerja ZK-EVM dengan jaringan pesaing. Dia mencatat bahwa bahkan dengan pengaturan GPU besar-besaran, produksi blok ZK-EVM dapat memakan waktu 8 hingga 12 detik.

Di sisi lain, validator Solana beroperasi dengan waktu blok di bawah detik dan biaya perangkat keras relatif yang jauh lebih rendah. Dia berpendapat kesenjangan ini menjelaskan mengapa Ethereum bahkan tidak mencoba bersaing dengan kecepatan mentah.

Dengan perdagangan frekuensi tinggi dan pertukaran abadi yang mendorong sebagian besar pendapatan on-chain, waktu blok yang lebih lambat tetap menjadi kerugian struktural.

Buterin Mempertahankan Gawang Berbeda

Salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini mengatakan bahwa Ethereum dibangun untuk bertahan dari sensor, pemadaman, dan deplatforming daripada mengoptimalkan latensi.

Dia menunjuk pada waktu aktif Ethereum yang panjang dan perannya sebagai lapisan penyelesaian puluhan miliar dolar di DeFi. Sementara itu, Bons mengklaim bahwa penskalaan ZK berisiko menciptakan sentralisasi tersembunyi sementara masih gagal memberikan throughput yang kompetitif.

Perdebatan Semakin Intensif

Peta jalan Ethereum 2026 mencakup peningkatan yang ditujukan untuk kapasitas yang lebih tinggi menggunakan peningkatan gas dan bukti ZK. Bons berpendapat bahwa perubahan ini datang terlambat dan masih gagal mengatasi masalah kecepatan inti.

Bons menyimpulkan bahwa Ethereum sengaja tetap lambat untuk memenuhi batas komputasi ZK, menyebut pilihan itu memberatkan.

Sementara itu, perdebatan di komunitas kripto semakin intensif setelah seorang pengguna bertanya apakah Ethereum dapat bertahan ketika jalur ZK-EVM membutuhkan perangkat keras $100.000, namun masih membuntuti Solana dengan margin yang lebar. Bons menjawab bahwa kelangsungan hidup itu mungkin, tetapi pertumbuhan tidak dijamin karena ETH adalah 1/138 kapasitas dan 1/30 kecepatan SOL.

Pengembang lain mengklaim peningkatan di masa depan akan memungkinkan node ZK untuk berjalan pada perangkat keras sederhana. Bons menolak pandangan itu, dengan mengatakan tolok ukur saat ini tidak menunjukkan jalan yang layak tanpa terobosan kriptografi besar yang telah ditunggu-tunggu oleh pengembang selama bertahun-tahun.

Terkait: Buterin Mendesak Pengembang ETH untuk Fokus pada Desentralisasi yang Dapat Diskalakan; Bukan Meme Baru