- SEC menghadapi reaksi keras karena penggunaan istilah “sekuritas aset kripto” yang tidak konsisten.
- Pergeseran hukum mengungkapkan SEC tidak lagi mengklasifikasikan token utama seperti SOL dan ADA sebagai sekuritas.
- Kebingungan tumbuh karena SEC menggunakan terminologi yang diperebutkan meskipun ada klarifikasi hukum.
Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah mendapat kecaman sekali lagi karena terminologinya yang tidak konsisten mengenai regulasi kripto. Seperti yang disorot oleh Eleanor Terrett, reporter Fox Business, SEC mengeluarkan peringatan investor terhadap penipuan crypto, khususnya menggunakan istilah “sekuritas aset crypto.”
Namun, penggunaan frasa ini yang berkelanjutan oleh agensi telah menuai kritik tajam dari tokoh-tokoh industri, terutama setelah pergeseran nyata dalam klasifikasi hukum token kripto tertentu. Reaksi tersebut menyoroti kebingungan yang sedang berlangsung atas sikap SEC terhadap kripto, terutama mengingat proses hukum baru-baru ini yang menantang penerapan undang-undang sekuritas yang luas untuk aset kripto.
Fred Rispoli Mengkritik Peringatan Investor SEC
Pengacara pro-XRP Fred Rispoli telah vokal dalam kritiknya terhadap peringatan investor SEC baru-baru ini. Dia mengklaim bahwa istilah “sekuritas aset kripto” menyesatkan dan bahkan menyarankan bahwa peringatan itu sendiri dapat dilihat sebagai “penipuan”.
Baca juga: Harga XRP Tergelincir karena Ketidakpastian Politik dan Spekulasi Banding SEC
Komentar Rispoli muncul di tengah kontroversi yang lebih luas atas sikap SEC yang tidak konsisten, karena agensi tersebut baru-baru ini mengubah keluhan hukumnya terhadap Binance dan bursa besar lainnya.
SEC Mengakui Token Utama yang Tidak Diklasifikasikan sebagai Sekuritas
Khususnya, keluhan SEC yang diubah mengakui bahwa token tertentu seperti Solana (SOL), Cardano (ADA), dan Polygon (MATIC) tidak diklasifikasikan sebagai sekuritas di bawah kerangka kerja yang direvisi.
Baca juga: Pengacara Yakin Hakim Torres Akan Menangani Penjualan Pasar Sekunder XRP
Pergeseran sikap SEC ini berasal dari putusan pengadilan distrik AS dalam kasus terkait yang melibatkan Kraken, di mana definisi luas SEC sebelumnya tentang kripto sebagai sekuritas ditantang secara hukum.
Akibatnya, SEC mengklarifikasi bahwa istilah “sekuritas aset kripto” tidak mengacu pada token itu sendiri tetapi pada kontrak investasi dan perjanjian yang terkait dengan penjualannya. Badan tersebut berpendapat bahwa istilah tersebut adalah “referensi singkatan” dan tidak dimaksudkan untuk salah mengartikan sifat aset kripto individu.
Namun, penggunaan istilah ini oleh SEC yang berkelanjutan telah menciptakan kebingungan yang signifikan dalam komunitas kripto. Secara khusus, penyelesaian eToro telah menarik perhatian karena SEC menggunakan istilah “sekuritas aset kripto” beberapa kali dalam perintahnya, yang dikeluarkan pada hari yang sama agensi tersebut berpendapat di pengadilan federal bahwa mereka tidak lagi menerapkan istilah tersebut untuk token tertentu.
Inkonsistensi ini telah menuai kritik dari tokoh-tokoh seperti Jake Chervinsky, Chief Legal Officer di Variant, yang mengungkapkan rasa frustrasinya atas pergeseran bahasa dan strategi penegakan badan pengatur.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.