Kontributor Cardano Mengkritik KTT Anggaran Tatap Muka; Hoskinson menjawab: “Tidak semuanya adalah komplotan”

• Charles Hoskinson mengusulkan pertemuan puncak untuk menilai proses anggaran 2025 Cardano.
• Komunitas memperdebatkan berapa banyak dReps yang harus terlibat dalam KTT tersebut.
• Seorang Cardano dRep mengkritik pertemuan tatap muka sebagai elitis, tetapi Hoskinson menolak.

Sebuah proposal oleh pendiri Cardano Charles Hoskinson untuk KTT pasca-anggaran telah memicu perdebatan komunitas yang sengit, mengungkap ketegangan yang mendalam atas inklusivitas, elitisme, dan masa depan tata kelola terdesentralisasi proyek.

Hoskinson memposting ide tersebut di X, menanyakan apakah akan bijaksana untuk mengadakan KTT untuk meninjau siklus anggaran 2025. Dia menyarankan untuk memasukkan peserta yang menerima pendanaan, lembaga pemerintahan, perwakilan terdesentralisasi utama (dReps), dan Komite Konstitusi.

Namun, proposal sederhana itu dengan cepat berputar menjadi percakapan yang lebih besar tentang siapa yang mendapat suara dalam membentuk masa depan Cardano.

Perdebatan Tentang Skala dan Inklusivitas KTT Meletus

Anggota komunitas Meta Yosh mendukung proposal tersebut tetapi menantang pembatasan hanya untuk dReps “kunci”, dengan alasan bahwa semua harus diizinkan untuk hadir untuk mengamati diskusi secara langsung. Untuk mengelola ukurannya, Yosh mengusulkan pendaftaran terlebih dahulu dan partisipasi yang didanai sendiri.

Terkait: Dua Kemenangan Besar untuk Cardano: Franklin Templeton Bergabung dengan Jaringan, NBX Meluncurkan Stablecoin Utama

Kekhawatiran Atas Skala dan Produktivitas

Namun, Hoskinson berpendapat bahwa mengundang setiap dRep dapat mengubah KTT menjadi acara 500 orang yang tidak dapat dikelola. Dia menyatakan keprihatinan acara tersebut menjadi panggung pidato yang tidak produktif. Dia menambahkan:

“Jaringan memutuskan apakah mereka menginginkan ratusan dReps yang sama atau sekelompok kecil dengan kekuatan suara 51 persen—bukan saya.”

Meta Yosh mengakui dilema tersebut. Namun, dia menunjukkan bahwa mengecualikan sebagian besar dReps berisiko merusak desentralisasi, sementara memasukkan semuanya dapat mencegah kemajuan. Dia juga mengusulkan pembatasan kekuatan suara dRep untuk memberikan suara yang lebih kecil lebih banyak pengaruh.

KTT Tatap Muka Memicu Tuduhan “Elitisme”

Perdebatan berubah lagi ketika kontributor Cardano Planetmaaz mengkritik gagasan menyelenggarakan pertemuan langsung, menyebutnya sebagai pertemuan “elit politik-ekonomi Cardano.” Dia menyerukan alat online yang lebih baik dan komunikasi yang lebih jelas untuk mendorong lebih banyak keterlibatan dari pemegang ADA.

Hoskinson menolak, dengan mengatakan tuduhan elitisme yang terus-menerus kontraproduktif. “Kami tidak akan pernah sampai ke mana-mana dengan Cardano jika setiap pertemuan tatap muka disebut komplotan,” katanya.

Terkait: Paus Cardano: Kekuatan Jangka Panjang ADA Bertumpu pada Permintaan Organik, Bukan Hype

Sementara itu, anggota komunitas Matt merefleksikan hari-hari sebelumnya dalam pengembangan Cardano, terutama selama fase “Wen Shelley”, ketika proyek tersebut memiliki tujuan terpadu. Hoskinson setuju, mengatakan bahwa periode tersebut mendapat manfaat dari kepemimpinan yang kuat dan insentif yang selaras dengan baik.

Dia percaya kondisi itu kurang hari ini karena pemerintahan yang terfragmentasi dan “proposal 39 suara.” Dia juga memperingatkan bahwa kepentingan yang bersaing berisiko mengubah Cardano menjadi “perlombaan ke bawah.”