- Binance mengajukan mosi untuk menolak kasus SEC terhadapnya dan Pendirinya, CZ.
- Pengacara Bill Morgan dan Jeremy Hogan berbagi wawasan mereka, menyoroti kompleksitas dari peraturan.
- Hogan dengan bercanda berspekulasi tentang “Holy Trifecta” saat Binance menghadapi tindakan hukum dari CFTC, SEC dan potensi pengawasan dari FinCEN.
Bursa kripto terbesar, Binance, telah mengajukan mosi untuk menolak kasus hukum yang diajukan terhadapnya dan Pendirinya, Changpeng Zhao, oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC).
Bursa tersebut mengajukan mosi pada hari Kamis ke Pengadilan Distrik AS. Menanggapi perkembangan tersebut, pengacara pro-kripto terkemuka Bill Morgan dan Jeremy Hogan melalui X (sebelumnya Twitter) telah berbagi perspektif mereka tentang masalah ini.
Bill Morgan menunjukkan bagian dari mosi Binance. Bagian ini menantang upaya SEC untuk memperluas yurisdiksinya untuk mencakup semua penjualan token sebagai sekuritas, bahkan ketika transaksi tersebut terjadi di bursa sebagai transaksi murni bid-ask.
“Tidak heran [the SEC] mereka segera mengajukan banding sela atas keputusan Torres,” ujar Morgan. Khususnya, pengacara tersebut menyiratkan bahwa regulator AS sedang berlomba untuk mendapatkan izin untuk mengajukan banding atas keputusan baru-baru ini yang diberikan kepada Ripple tentang klasifikasi XRP sebagai non-sekuritas.
Di sisi lain, Jeremy Hogan menyoroti rangkaian peristiwa menarik yang terjadi pada bursa Binance belakangan ini. Dia mencatat Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC) telah menggugat Binance pada bulan Maret, menuduh bahwa token BUSD adalah sebuah komoditas. Hogan kemudian menunjukkan bahwa hanya tiga bulan kemudian, SEC menggugat Binance, menyatakan bahwa BUSD harus diklasifikasikan sebagai sekuritas.
Dengan nada sarkastik, dia berspekulasi tentang kemungkinan Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN) yang mengajukan gugatan yang akan mengklasifikasikan BUSD sebagai mata uang. Dia dengan bercanda menyebut skenario ini sebagai Binance yang mencapai “Holy Trifecta.”
Khususnya, dalam mosi penolakan tersebut, Binance berpendapat bahwa regulator AS tidak memberikan panduan mengenai regulasi kripto dan hanya berusaha untuk menggunakan “otoritasnya yang luas.”
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
