Pengacara Menyalahkan SEC Atas Regulasi Kripto yang “Tidak Konsisten”

• Eter memenuhi syarat sebagai sekuritas berdasarkan klasifikasi Gary Gensler dan Joseph Lubin.
• Lubin mengatakan membeli token dalam jumlah besar, atau berspekulasi membuat token tersebut memenuhi syarat sebagai sekuritas.
• Gensler mengatakan Lubin membeli Ether dalam jumlah besar untuk berspekulasi.

Menurut Steven Neyaroff, seorang pengacara dan pionir blockchain, Ether memenuhi syarat sebagai sekuritas berdasarkan klasifikasi Gary Gensler, Ketua SEC, dan tindakan Joseph Lubin, salah satu Pendiri Ethereum.

Neyaroff menggunakan analisis logis atas pernyataan yang dibuat oleh Lubin dan Gensler pada peristiwa terpisah untuk menyimpulkan kesimpulan yang aneh. Menurut Neyaroff, Lubin mengatakan bahwa membeli token kripto tertentu dalam jumlah besar atau berspekulasi mengenai token tersebut akan memenuhi syarat token kripto tersebut sebagai sekuritas. Pakar blockchain juga mencatat komentar Gensler, di mana dia mengonfirmasi bahwa Lubin adalah seorang pemodal ventura (VC) yang membeli Ether dalam jumlah besar untuk berspekulasi.

Dalam postingannya, pengacara berusaha untuk mengungkap kontradiksi antara posisi kedua belah pihak dan menekankan inkonsistensi dalam pendekatan SEC terhadap regulasi kripto. Neyaroff secara metaforis menegaskan bahwa Ether harus diklasifikasikan sebagai sekuritas, dilihat dari posisi Lubin dan Gensler, berdasarkan komentar terbaru mereka.

Postingan Neyaroff merujuk pada video di mana Lubin menggambarkan Ether sebagai token konsumen. Dalam video tersebut, salah satu Pendiri Ethereum itu menjelaskan bahwa Ether digunakan untuk membayar berbagai proses di dunia yang terdesentralisasi. Oleh karena itu, ini adalah token yang mewakili cara menawarkan sumber daya bersama kepada dunia.

Berbicara tentang tantangan dengan regulator, Lubin menjelaskan bahwa timnya fokus pada undang-undang sekuritas dan dapat menerbitkan token investor atau sekuritas yang ditokenisasi dan token utilitas konsumen seperti Ether yang tidak akan dianggap sebagai sekuritas. Dia mencatat bahwa mereka fokus untuk mendapatkan definisi yang jelas dan membantu regulator di seluruh dunia memahami bahwa ada model bisnis jaringan yang mendapat manfaat dari token keanggotaan atau token yang mewakili konsumsi sumber daya yang langka.

Menurut Lubin, selama perusahaan menjual token kripto kepada pembeli yang menggunakannya dan tidak menjual dalam jumlah besar kepada spekulan yang berharap menghasilkan uang melalui tindakan orang lain, token tersebut dapat digambarkan sebagai token konsumen.