Pengguna WazirX Menggugat Zettai di Pengadilan Tinggi Singapura, Tuduh ‘Pekerjaan Dalam’ Atas Dana yang Dibekukan

• Pengguna WazirX menggugat Zettai karena membekukan kripto yang tidak diretas yang dipegang dalam kepercayaan.
• Dugaan peretasan yang diperdebatkan karena transfer token menggunakan dompet multisig internal.
• Pengadilan Singapura menolak rencana awal Zettai atas hubungan entitas lepas pantai.

Pertempuran hukum dengan konsekuensi signifikan bagi industri kripto telah mencapai Pengadilan Tinggi Singapura, di mana pengguna WazirX menggugat entitas lokal bursa, Zettai, untuk akses ke jutaan dolar dalam dana yang dibekukan.

Kasus ini menghadirkan ujian kritis untuk status hukum aset pelanggan di bursa kripto. Pengguna juga secara langsung menantang klaim perusahaan tentang “peretasan” eksternal, menyajikan bukti on-chain yang menunjukkan dana dipindahkan secara internal.

Pertanyaan utama: Apakah Pengguna Dana Properti Perusahaan?

Inti dari perselisihan terletak pada keputusan Zettai untuk mengelompokkan semua aset pengguna, termasuk Bitcoin, XRP, dan saldo fiat yang tidak diretas, ke dalam kumpulan kolektif dengan token yang diduga diretas untuk restrukturisasi perusahaan.

Para penggugat, yang diwakili oleh advokat pengguna Romy Johnson, berpendapat ini ilegal. Dalam pengajuan pengadilan setebal 40 halaman, mereka menegaskan bahwa di bawah hukum Singapura, hanya utang perusahaan yang dapat direstrukturisasi. Mereka berpendapat bahwa kepemilikan kripto mereka adalah aset klien yang disimpan dalam kepercayaan dan bukan milik Zettai, dan oleh karena itu tidak dapat dicampur dengan masalah keuangan perusahaan.

Pertanyaan yang Diajukan Atas Legitimasi Peretasan yang Dilaporkan

Menambah komplikasi serius pada kasus Zettai, pengguna mempertanyakan legitimasi “peretasan” itu sendiri.

Catatan blockchain menunjukkan token yang terpengaruh dipindahkan menggunakan dompet multi-tanda tangan internal, sebuah proses yang memerlukan otorisasi dari beberapa individu di dalam perusahaan. Hingga saat ini, tidak ada bukti yang diberikan untuk mengkonfirmasi pelanggaran keamanan eksternal.

Terkait: Korban WazirX Menuntut Tindakan Saat Frustrasi Dengan Pihak Berwenang India Mendidih

Hal ini telah mendorong pengguna untuk menyerukan transparansi atas identitas mereka yang menyetujui transfer. Mereka juga telah meminta audit independen untuk menentukan tujuan aset yang ditransfer dan menilai akuntabilitas internal.

Skema Sebelumnya Ditolak Atas Tautan Entitas Lepas Pantai

Pengadilan Tinggi sebelumnya menolak rencana restrukturisasi awal Zettai setelah menemukan bahwa itu termasuk koneksi yang tidak diungkapkan ke perusahaan cangkang lepas pantai. Pernyataan Romy Johnson merujuk pada preseden hukum yang mengklarifikasi aset kripto yang dipegang pengguna tetap dilindungi, bahkan selama proses kebangkrutan, jika disimpan dalam kepercayaan.

Terkait: WazirX Bergerak Lebih Dekat untuk Restrukturisasi Dengan Persetujuan Terbaru Pengadilan Singapura

Sementara Zettai telah menyatakan bahwa dana pengguna akan dibayar kembali di bawah proposal restrukturisasi yang direvisi, pengguna tetap tidak yakin dengan prosesnya. Sidang pengadilan yang akan datang akan menentukan apakah rencana revisi Zettai memenuhi standar hukum mengenai aset digital yang dipegang oleh perwalian. Sampai saat itu, pengguna yang terkena dampak terus mencari restitusi melalui jalur hukum formal.