Perdebatan Ethereum vs. Solana Menyala Kembali Saat Pengembang Inti Berbenturan Atas Keunggulan L1

• Pengembang Ethereum dan Solana bentrok memperebutkan blockchain terbaik, dengan masing-masing mendukung keunggulan mereka.
• Ethereum menyoroti desentralisasi, keamanan, dan ekosistem Layer-2 yang kuat
• Solana menekankan pada kecepatan, biaya rendah, dan kinerja yang lebih baik tanpa memerlukan L2.

Dalam ekosistem cryptocurrency, Ethereum dan Solana telah mengumpulkan perhatian massal karena beberapa alasan, termasuk keamanan, skalabilitas, adopsi, dll. Namun, kali ini, raksasa blockchain telah menarik perhatian dengan perdebatan mereka tentang keunggulan mereka.

Gelombang baru perdebatan tentang blockchain Layer-1 terbaik pecah di X pada hari Sabtu ketika pengembang Ethereum Rip.eth dan salah satu pendiri Solana Anatoly Yakovenko memaparkan argumen mengenai rantai masing-masing, menghidupkan kembali diskusi tentang filosofi yang kontras di balik Ethereum dan Solana.

‘Ethereum adalah lapisan dasar yang jelas’

Dalam postingan X-nya, pengembang Ethereum Rip.eth memulai perdebatan dengan menyatakan bahwa Ethereum adalah pilihan terbaik di antara Layer-1. Dia lebih lanjut menekankan pada desentralisasi, keamanan, netralitas, dan waktu aktif yang tak tertandingi, menyebut L1 lainnya “kompromi.”

Dia menambahkan bahwa Ethereum mendominasi dalam penerapan kontrak pintar, nilai stablecoin, dan TVL DeFi. Menurut Rip, Ethereum Layer-2 atau L2 menawarkan lebih banyak keuntungan karena dapat disesuaikan, lebih murah, dan optimal untuk kecepatan dan privasi, sambil tetap diamankan oleh mainnet Ethereum. Lebih lanjut, Rip menyatakan bahwa Ethereum adalah pilihan alami bagi perusahaan dan institusi. ‘Tokenize di L1, atau luncurkan L2 Anda sendiri. Ethereum sudah jelas,” katanya.

Terkait: Vitalik Buterin Berbicara Ethereum L2: Apa yang Membuatnya Begitu Transparan?

‘Solana adalah pilihan terbaik’

Sementara itu, salah satu pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, menanggapi tweet tersebut dengan cepat, menggunakan dialog yang mirip dengan Rip. Yakovenko berpendapat bahwa Solana adalah rantai yang paling terdesentralisasi, aman, dan netral, tidak seperti Ethereum dan menekankan bahwa ia mempertahankan biaya rendah tanpa bergantung pada L2.

Lebih lanjut, Yakovenko menyatakan bahwa Solana adalah jaringan kontrak pintar paling aktif berdasarkan jumlah transaksi dan menangani sebagian besar aktivitas DeFi dan stablecoin dan menegaskan bahwa Solana adalah rantai default untuk dApps yang menghasilkan pendapatan, dan menyimpulkan argumen y dengan menyatakan, ‘Solana jelas.

Terkait: Solana Blockchain Memiliki Banyak Transaksi Spam

Reaksi Komunitas

Saat debat mendapat perhatian, beberapa anggota dari kedua belah pihak berbagi pendapat mereka. Seorang pengguna X 0xlol menggarisbawahi kesulitan membangun sistem yang benar-benar terdesentralisasi dan tahan sensor seperti Ethereum dan memperingatkan bahwa sementara beberapa rantai membanggakan throughput tinggi, ketahanan mereka seringkali belum teruji. Pernyataan ini diakui oleh Rip, yang berkomentar, “Sangat sulit memang.”

Menanggapi klaim pendiri Solana, analis Ali Martinez menyatakan setuju dengan pandangannya, meskipun beberapa menentang klaim Solana sebagai rantai paling terdesentralisasi, menunjuk pada kekhawatiran atas konsentrasi validasi dan pemadaman.

Duel verbal bolak-balik ini tidak hanya mencerminkan kesenjangan dalam arsitektur blockchain tetapi juga menyoroti pandangan yang dirasakan oleh anggota dalam ekosistem. Meskipun blockchain terus berkembang, ketidaksepakatan tersebut mengungkapkan pro dan kontra dari setiap model dan bagaimana masa depan Web3 akan dibentuk oleh kasus penggunaan dunia nyata dan adopsi pengembang daripada cita-cita.