Politisasi Crypto: Peringatan CEO Ripple untuk AS

• CEO Ripple memperingatkan eksodus kripto AS di tengah ketidakpastian peraturan dan perpecahan politik.
• Pertumbuhan global Ripple menyoroti pergeseran dari pasar AS.
• Garlinghouse mempertanyakan kelangsungan hidup tetap di AS karena kondisi yang tidak menguntungkan.

AS berisiko tertinggal dalam perlombaan kripto global, menurut CEO Ripple Brad Garlinghouse, yang menunjuk pada meningkatnya keberpihakan politik dan ketidakpastian peraturan sebagai hambatan utama.

Dalam sebuah wawancara dengan Fortune, Garlinghouse menyoroti kontras yang mencolok antara pendekatan AS dan sikap yang lebih ramah dari negara-negara lain seperti Swiss, di mana kripto dianut lintas garis politik dan dipandang sebagai pendorong inovasi.

Menyoroti perpecahan yang mencolok antara Partai Republik dan Demokrat tentang inovasi dan teknologi, Garlinghouse menyatakan, “Pada dasarnya hanya di AS ini bahkan menjadi masalah.”

CEO Ripple membandingkan ini dengan bagaimana warga negara lain memandang cryptocurrency. Dia mencatat bahwa individu dari sektor publik dan swasta, terlepas dari afiliasi politik, mengakui efisiensi teknologi inovatif, tidak seperti di AS Garlinghouse membayangkan AS merebut kembali keunggulan kriptonya dengan pengakuan publik atas potensi teknologi.

Menanggapi Garlinghouse, advokat kripto Bill Morgan membagikan postingan X yang mengomentari pembagian partisan di AS mengenai kripto. Dia menambahkan bahwa partai politik yang menentang crypto “membuat kesalahan elektoral besar.”

Garlinghouse tidak menghindar dari mengkritik lanskap peraturan AS, mengutip gugatan SEC terhadap Ripple sebagai “waktu yang menakutkan.” Namun, ia menekankan bahwa Ripple telah berhasil menavigasi tantangan ini dan berkembang secara signifikan di pasar internasional.

Ripple sekarang membanggakan 95% basis pelanggannya di luar AS, dan sekitar 75% dari karyawan barunya berasal dari luar negeri. Pergeseran strategis ini mencerminkan fokus Ripple yang berkembang pada pasar global, di mana lingkungan regulasi sering dianggap lebih menguntungkan. Lintasan perusahaan menimbulkan pertanyaan tentang apakah pada akhirnya mungkin memilih untuk merelokasi operasinya sepenuhnya, seperti yang direnungkan Garlinghouse sendiri, “Mengapa Anda ingin mempekerjakan orang di sini ketika pasar Anda tidak ada di sini?”