- Vitalik Buterin, salah satu Pendiri Ethereum, menghadapi pengawasan ketat atas keputusan investasinya.
- Mr. Huber mengajukan pertanyaan tentang strategi investasi Buterin, khususnya di Ethereum, Shiba Inu dan Dogecoin.
- Buterin dikritik karena pernyataannya yang kontradiktif, mengungkapkan skeptisisme tentang Dogecoin sementara dilaporkan menginvestasikan US$25.000 dalam proyek tersebut.
Utas tweet baru-baru ini dari detektif on-chain Mr. Huber telah memicu percakapan tentang situasi keuangan dari salah satu Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin. Mr. Huber mengajukan pertanyaan tentang keputusan investasi Buterin, menuduh bahwa proyeknya berada di ambang kehancuran finansial.
Mr. Huber memulai utas itu dengan mempertanyakan strategi investasi Vitalik Buterin, khususnya yang berkaitan dengan Ethereum, Shiba Inu dan Dogecoin. Dia menuduh Buterin secara konsisten menjual di pasar yang dianggap teratas, menunjukkan bahwa tindakan Buterin bukanlah suatu kebetulan tetapi strategis. Menurut Mr. Huber, memberi tahu teman-teman orang dalam kripto sebelum melakukan penjualan yang signifikan menyiratkan upaya yang disengaja untuk mempengaruhi pasar.
Huber di akun Twitter-nya menulis:
Tentu saja, tidak pernah tanpa memberi tahu orang lain terlebih dahulu hanya untuk bertindak bingung bagaimana dia selalu berhasil menjual yang terbaik. Siapa pun yang memberi tahu orang dalam kriptonya bahwa dia akan menjual jutaan koin tidak mencapai puncak, tetapi menyebabkannya!
Utas tweet tersebut juga menyoroti pernyataan Buterin yang kontradiktif. Sambil mengungkapkan skeptisisme tentang Dogecoin dan mengklaim bahwa berinvestasi di dalamnya tidak masuk akal, Buterin dilaporkan menginvestasikan US$25.000 dalam proyek ini. Langkah ini tampaknya tidak selaras, menurut Huber, terutama mengingat pernyataan Buterin sebelumnya tentang Ethereum kekurangan dana untuk pengembangan Ethereum 2.0.
Mr. Huber lebih jauh menegaskan bahwa Vitalik Buterin sedang menghadapi tantangan keuangan, dan menunjukkan bahwa proyeknya berada di ambang kehancuran. Tweet tersebut mempertanyakan alasan di balik Buterin menyuntikkan US$25.000 ke dalam proyek yang dianggapnya tidak berharga.
Mr. Huber menyimpulkan dengan berspekulasi bahwa tokoh-tokoh berpengaruh seperti Buterin mungkin merencanakan manipulasi pasar bertahun-tahun sebelumnya, memanfaatkan kepemilikan mereka yang besar untuk mempengaruhi kapitalisasi pasar yang lebih kecil dengan mudah.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.