- CLO Ripple Stuart Alderoty menuduh SEC melakukan intimidasi.
- Menurut Alderoty, SEC sedang dalam kampanye intimidasi terhadap semua crypto di AS.
- Ripple mengajukan oposisi terhadap mosi SEC untuk perbaikan saat membuat entri penilaian akhir.
Chief Legal Officer Ripple (CLO) Stuart Alderoty menuduh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) melakukan intimidasi menyusul kasus yang sedang berlangsung antara Ripple dan komisi pengatur. Menurut Alderoty, SEC sedang dalam kampanye intimidasi terhadap semua crypto di AS.
Dalam sebuah posting baru-baru ini di X, Alderoty menegaskan bahwa oposisi Ripple terhadap permintaan SEC sebesar $ 2 miliar sebagai penalti untuk penjualan institusional warisan sekarang publik. Dia mencatat bahwa SEC tidak memiliki dasar untuk permintaan semacam itu, menyusul kurangnya tuduhan atau temuan kecerobohan atau penipuan terhadap Ripple.
Alderoty lebih lanjut mencatat bahwa Ripple telah memenangkan SEC pada isu-isu signifikan. Dia menyoroti bahwa perusahaannya tetap yakin dengan kemampuan Hakim untuk menangani tahap pemulihan akhir secara adil.
Pada hari Senin, 24 April, Ripple mengajukan oposisi terhadap mosi SEC untuk perbaikan sambil membuat entri penilaian akhir. Ripple mengutip putusan pengadilan baru-baru ini bahwa itu melanggar bagian dari Undang-Undang Sekuritas, menegaskan kembali pengakuannya atas putusan tersebut.
Ripple mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka telah mengubah cara menjual XRP dan mengubah kontraknya untuk menghindari masalah yang awalnya diidentifikasi. Perusahaan fintech juga mencatat bahwa mereka telah memastikan bahwa rekanan memenuhi syarat sebagai investor terakreditasi.
Lebih lanjut, Ripple mengklaim bahwa permintaan perbaikan SEC adalah lebih banyak bukti dari penjangkauan administratif yang telah menimpa kasus yang sedang berlangsung. Menurut pengajuan, Ripple menuduh SEC bertindak seolah-olah telah menang sepenuhnya dan telah terbukti melakukan tindakan sembrono.
Sebagai kesimpulan, Ripple memohon kepada pengadilan untuk menolak permintaan SEC untuk perintah, disgorgement, dan kepentingan pra-penilaian. Ia meminta pengadilan untuk menjatuhkan hukuman perdata tidak lebih dari $ 10 juta untuk pelanggaran tersebut.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
