Ripple vs. SEC: Kasus Berlarut-larut, Tapi Inilah yang Berubah dan Mengapa Itu Penting

Last Updated:
Ripple vs SEC: Where Does the Case Stand Now?
  • Ripple dan pertempuran SEC akan berakhir “segera,” kata Brad Garlinghouse pada 18 Juli.
  • Pertemuan tertutup diharapkan pada 18 Juli tetapi dibatalkan pada menit terakhir.
  • Pengacara Marc Fagel mengatakan bahwa pertemuan penyelesaian akan memakan waktu 1-2 bulan untuk terwujud.

Pertarungan hukum Ripple yang sudah berlangsung lama dengan SEC atas klasifikasi cryptocurrency XRP-nya mungkin mendekati resolusi, karena CEO Brad Garlinghouse mengisyaratkan kesimpulan dalam sebuah wawancara dengan Bloomberg.

Spekulasi penyelesaian telah berputar-putar, tetapi hasilnya tetap tidak pasti, membuat komunitas kripto gelisah saat menunggu keputusan. Beberapa mengantisipasi penyelesaian, sementara yang lain percaya keputusan yang mendukung Ripple sebagai hasil yang lebih mungkin.

Garlinghouse menghindari memprediksi tanggal akhir yang tepat, tetapi mengungkapkan bahwa Ripple telah menghabiskan $ 150 juta untuk biaya hukum selama pertempuran tiga tahun dengan SEC. Dia menekankan pentingnya kasus ini pada industri kripto dan dorongan berkelanjutan Ripple untuk kejelasan peraturan di AS.

Tahun lalu, Hakim Analisa Torres memutuskan bahwa XRP bukan sekuritas ketika dijual kepada investor ritel. Namun, dalam kasus Ripple lainnya, Hakim Phyllis Hamilton menyarankan XRP mungkin menjadi sekuritas, menciptakan kebingungan di antara para ahli hukum.

Hamilton membuang sebagian besar gugatan class action yang dihadapi Ripple, tetapi mengizinkan satu klaim individu untuk dilanjutkan. Klaim ini menuduh bahwa pernyataan Garlinghouse 2017 tentang penjualan XRP menyesatkan investor dan menyebabkan kerugian besar. Hamilton menyatakan, “Tidak [court] dapat menemukan sebagai masalah hukum bahwa perilaku Ripple tidak akan menyebabkan investor yang masuk akal memiliki harapan keuntungan karena upaya orang lain.”

Di sisi lain, Pengacara Marc Fagel memposting di X (sebelumnya Twitter) bahwa penyelesaian tidak mungkin, karena tidak adanya pengajuan pengadilan resmi.

Dia mencatat bahwa sementara pertemuan penyelesaian tertutup terjadi setiap minggu, biasanya membutuhkan waktu satu hingga dua bulan untuk terwujud. Penyelesaian awalnya diharapkan pada 18 Juli tetapi dibatalkan, dengan tanggal berikutnya ditetapkan pada hari Kamis. Namun, berdasarkan wawasan Fagel, resolusi mungkin memakan waktu lebih lama dari yang diantisipasi.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News