- Eksekutif Ripple Labs menyewa pengacara kunci untuk menolak klaim terhadap mereka dalam gugatan tersebut.
- Larsen mengganti perwakilan hukumnya dengan Nowell Bamberger, Rahul Mukhi, dan Samuel Levander dari Cleary Gottlieb.
- Perpanjangan tenggat waktu SEC yang diperpanjang untuk brief utamanya mengenai banding ditetapkan pada 12 Januari 2025.
Ripple Labs telah mempekerjakan pengacara kunci dalam gugatannya terhadap Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC). CEO Brad Garlinghouse dan salah satu pendiri Chris Larsen telah menunjuk pengacara untuk melawan tuduhan SEC.
Para eksekutif telah menyewa pengacara yang sama, memprioritaskan penolakan tuduhan terhadap mereka. Mitra Cleary Gottlieb, Matthew Solomon dan pengacara pro-XRP John Deaton telah bergabung sebagai pengacara yang tidak diakui, membatasi keterlibatan mereka dalam banding.
Larsen Beralih Firma Hukum
Pengajuan pengadilan menunjukkan bahwa Larsen telah mengubah firma hukum, menjatuhkan Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison. Ini terjadi sekitar waktu yang sama pengadilan memberi tahu Larsen bahwa dia belum menyerahkan pemberitahuan kehadirannya. Larsen sekarang akan diwakili oleh tim hukum yang sama yang membela Garlinghouse, termasuk pengacara Nowell Bamberger, Rahul Mukhi, dan Samuel Levander dari Cleary Gottlieb.
Meskipun SEC awalnya membatalkan tuduhan terhadap Garlinghouse dan Larsen, SEC telah mengembalikan mereka dalam pengajuan banding baru-baru ini. Agensi ini menantang penjualan XRP oleh Ripple Labs dan para eksekutifnya, serta distribusi token kepada karyawan Ripple.
Banding Kontra Ripple dan Tes Howey
Banding balasan Ripple menantang definisi SEC tentang kontrak investasi. Perusahaan berpendapat bahwa kontrak investasi memerlukan kontrak formal, kewajiban pasca penjualan dari penjual, dan ketergantungan keuntungan pada aktivitas penjual. Banding balasan berfokus pada Tes Howey, putusan pengadilan distrik, dan pembelaan pemberitahuan yang adil.
Dalam perkembangan terkait, SEC meminta perpanjangan tenggat waktu untuk brief utamanya mengenai banding, yang sekarang ditetapkan pada 12 Januari 2025. Dengan tenggat waktu SEC yang diperpanjang dan pengacara baru tim Ripple, gugatan tersebut mungkin mengalami tikungan yang menarik.
Perlu dicatat bahwa para eksekutif telah menyewa pengacara yang sama, yang berarti bahwa mereka memprioritaskan menolak tuduhan terhadap mereka daripada tim Ripple yang lebih luas. Kabarnya, mitra Cleary Gottlieb, Matthew Solomon dan pengacara pro-XRP John Deaton telah mengajukan sebagai pengacara yang tidak diakui, menyiratkan bahwa penampilan mereka dalam banding terbatas.
Seperti yang diungkapkan oleh pengajuan pengadilan baru-baru ini, Larsen telah beralih firma hukum, menjatuhkan Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison. Menariknya, ini bertepatan dengan pengadilan memberi tahu Larsen karena tidak menyerahkan pemberitahuan kehadirannya. Larsen sekarang akan diwakili oleh tim hukum yang sama yang berhasil membela Garlinghouse. Tim hukum ini termasuk pengacara Nowell Bamberger, Rahul Mukhi, dan Samuel Levander dari Cleary Gottlieb.
Baca juga: Laporan Bank Sentral Rusia Soroti Potensi Riak Meskipun Banding SEC
Meskipun SEC mendakwa Garlinghouse dan Larsen dalam gugatan awal mereka, SEC kemudian mencabut tuduhan terhadap para eksekutif. Namun, dalam pengajuan banding baru-baru ini, regulator memasukkan tuduhan terhadap Garlinghouse dan Larsen. Agensi sekarang menantang penjualan XRP oleh Ripple Labs dan eksekutifnya, serta distribusi token ke karyawan Ripple dan entitas lainnya.
Sementara itu, banding balasan Ripple mempertanyakan definisi SEC tentang kontrak investasi. Tim berpendapat bahwa kontrak investasi membutuhkan kontrak formal, kewajiban pasca penjualan dari penjual dan ketergantungan keuntungan pada aktivitas penjual. Banding balasan berfokus pada aplikasi Tes Howey, putusan pengadilan distrik, dan pembelaan pemberitahuan yang adil.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.