Srinivasan: Kripto sebagai Cadangan Saat Institusi Gagal

• Kripto terus bekerja bahkan ketika bank, pemerintah, dan lembaga tradisional kehilangan kepercayaan publik.
• Komunitas digital bergerak offline melalui kampus blockchain, zona, dan eksperimen tata kelola dunia nyata.
• Di negara berkembang, telepon bertindak sebagai rekening bank; tabungan disimpan dalam Bitcoin dan stablecoin.

Mantan CTO Coinbase Balaji Srinivasan telah menghidupkan kembali perdebatan yang lebih dalam seputar cryptocurrency, bukan sebagai kelas aset spekulatif, tetapi sebagai sistem cadangan ideologis dan kelembagaan untuk Amerika Serikat dan Barat yang lebih luas.

Berbicara di Network State Podcast, Srinivasan berpendapat bahwa kripto mewakili failsafe dan peningkatan nilai-nilai Amerika pada saat kepercayaan pada bank, pemerintah, dan sistem politik terkikis. Dalam pandangannya, kripto adalah apa yang tetap berfungsi ketika institusi tradisional tegang atau rusak.

“Crypto adalah cadangan nilai-nilai Amerika, tetapi juga versi berikutnya,” katanya.

Mencetak Cloud ke Dunia Nyata

Bagian dari tesis Srinivasan adalah bahwa sistem digital tidak lagi terbatas pada internet. Dia menggambarkan upaya yang berkembang untuk “mencetak awan ke daratan,” di mana komunitas dan protokol online mengambil bentuk fisik.

Dia menunjuk contoh mulai dari kampus startup dan zona ekonomi khusus hingga komunitas asli blockchain yang mencoba tata kelola dunia nyata. Upaya ini, katanya, mencerminkan bagaimana layanan digital seperti e-commerce, ride-sharing, dan logistik pertama kali muncul secara online dan kemudian membentuk kembali kehidupan sehari-hari.

Implikasinya sangat mencolok. Jika institusi fisik goyah di bawah utang, kelumpuhan politik, atau konflik, sistem yang terkoordinasi secara digital dapat bertahan dan kemudian berfungsi sebagai fondasi untuk pembangunan kembali.

Kripto sebagai Ideologi, Bukan Hanya Keuangan

Srinivasan menolak gagasan bahwa kripto hanya tentang keuntungan atau grafik harga. Dia membandingkannya dengan tradisi keagamaan yang memadukan praktik material dengan sistem kepercayaan. Dalam pembingkaian ini, kripto juga tentang opsi keluar, kedaulatan diri, dan skeptisisme institusional.

Menurutnya, kebangkitan kripto mencerminkan kegagalan yang meluas. Bank telah kehilangan kredibilitas. Sistem politik semakin tidak dipercaya. Pengawasan berkembang. Crypto, menurutnya, menawarkan pelarian parsial dari ketiganya.

Privasi, dalam pandangannya, tetap menjadi pilar yang hilang.

Bitcoin, Ethereum, dan Zcash: Peran Berbeda, Satu Arah

Srinivasan membuka tentang apa yang dia lihat sebagai terobosan besar kripto. Bitcoin memperkenalkan uang terdesentralisasi. Ethereum menambahkan kemampuan pemrograman melalui kontrak pintar. Zcash membahas privasi, yang dia anggap penting untuk kedaulatan diri yang sebenarnya.

Dia berpendapat bahwa infrastruktur blockchain diam-diam telah matang. Kontrak pintar yang dapat diskalakan sekarang berjalan tanpa henti. Pertukaran terdesentralisasi bekerja. Stablecoin banyak digunakan. Di banyak negara berkembang, kripto tidak lagi eksperimental. Telepon berfungsi sebagai rekening bank. Harga dikutip dalam stablecoin. Tabungan disimpan dalam Bitcoin.

Sistem Cadangan untuk Dunia yang Rapuh

Inti dari pesan Srinivasan adalah peringatan. Internet dirancang untuk bertahan dari gangguan. Bahkan di zona perang dan negara yang runtuh, jaringan digital sering tetap beroperasi. Crypto, menurutnya, mewarisi ketahanan itu.

Jika sistem fisik turun ke dalam kekacauan, tatanan digital dapat bertahan.

Itu, menurut Srinivasan, adalah signifikansi sebenarnya dari kripto. Bukan pengganti masyarakat hari ini, tetapi cadangan untuk hari esok.

Terkait: Vitalik Buterin Mengisyaratkan Rencana untuk Terlibat Lebih Banyak di Platform Sosial Terdesentralisasi pada tahun 2026