- Investigasi New York Times dipimpin oleh reporter veteran John Carreyrou.
- Tes stilometri menunjukkan tulisan Back lebih dekat dengan tulisan Satoshi, dibandingkan dengan yang lain.
- Adam Back dengan tegas membantah menjadi Satoshi, mengatakan kesamaan apa pun hanyalah kebetulan.
Investigasi baru oleh The New York Times telah menghidupkan kembali salah satu misteri kripto yang paling lama berjalan – siapa Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin?
Setelah setahun menggali, makalah tersebut menunjuk Adam Back, seorang pakar kripto Inggris dan cypherpunk awal, sebagai orang yang paling mungkin. Namun, buktinya sebagian besar tidak langsung, dan Back masih mengatakan itu bukan dia.
Penyelidikan, yang dipimpin oleh reporter veteran John Carreyrou, menyatukan argumennya dari petunjuk teknis, linguistik, dan berbasis perilaku.
Petunjuk Utama
Petunjuk pertama didasarkan pada fakta bahwa Back menciptakan Hashcash pada tahun 1997, sistem proof-of-work yang secara eksplisit dikutip dalam buku putih Bitcoin tahun 2008. Ini menempatkannya di antara sedikit orang yang karyanya langsung dipanggang ke dalam desain Bitcoin.
Berikutnya adalah latar belakang cypherpunk Back. Dia nongkrong di daftar email kriptografi yang sama di mana ide-ide yang kemudian menjadi Bitcoin ditendang di sekitar tahun 1990-an dan awal 2000-an.
Salah satu petunjuk yang lebih menarik adalah tulisan Back, karena makalah tersebut membawa Florian Cafiero (seorang ahli bahasa komputasi yang membantu mengungkap orang-orang di balik QAnon) untuk menjalankan analisis gaya penulisan di Back.
Tes stilometri dilaporkan menunjukkan tulisan Back cocok dengan Satoshi lebih baik daripada kandidat lain. Namun, Hal Finney berada di urutan kedua yang sangat dekat, jadi hasilnya tidak meyakinkan.
Selain itu, penyelidikan menunjuk pada tics bahasa yang serupa, frasa Inggris-Inggris, dan bagaimana garis waktu aktivitas Back tampaknya sejalan dengan ketika Satoshi menghilang.
Cerita juga mencatat bahwa Back ada di sana pada awalnya, sejak Satoshi menghubunginya pada tahun 2008. Ini membuatnya menjadi salah satu orang pertama yang pernah dihubungi, yang dilihat surat kabar sebagai petunjuk besar lainnya.
Penolakan Back dan Reaksi Industri
Setelah artikel itu diterbitkan, Adam Back dengan tegas membantah menjadi Satoshi. Dia mengatakan kesamaan apa pun hanyalah kebetulan dan menolak interpretasi apa pun tentang perilaku dan tindakan masa lalunya sebagai bukti.
Ini bukan hal baru, karena teori serupa telah bermunculan selama bertahun-tahun, dan Back selalu menembaknya.
Industri kripto mendorong kembali cerita The New York Times dengan keras. Kritikus mengatakan buktinya terlalu tipis dan hanya tidak langsung, tanpa bukti yang dapat diverifikasi. Mereka juga memperingatkan bahwa menunjuk jari pada orang yang masih hidup tanpa bukti kriptografi nyata dapat menempatkan mereka pada risiko ancaman keamanan atau serangan online.
Terkait: Adam Back Menguraikan Peningkatan Kuantum Bertahap untuk Pengguna Bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.