- Kepala Riset Uphold meragukan desentralisasi Ethereum di tengah pertumbuhan yang pesat.
- Para ahli berpendapat bahwa ETH secara halus menggunakan “desentralisasi” sebagai perisai hukum terhadap penipuan sekuritas.
- Mereka menyoroti potensi bias peraturan dan taktik hukum yang menyindir.
Dalam tweet baru-baru ini, Martin Hiesboeck, Kepala Penelitian di bursa Uphold, menyatakan skeptisismenya tentang klaim Ethereum sebagai “blockchain terdesentralisasi.” Dia menyatakan bahwa pertumbuhan Ethereum yang pesat tidak menunjukkan desentralisasi yang sebenarnya.
Menurut Hiesboeck, Ethereum pada kenyataannya tidaklah terdesentralisasi, dan menyatakan bahwa Ethereum dikendalikan oleh sekelompok kecil individu dan perusahaan, yang pada dasarnya membentuk entitas korporat. Dia berargumen bahwa ketika Ethereum menambahkan lebih banyak layer dua dan solusi zero-knowledge proof, hal ini menjadi lebih tersentralisasi, menyimpang dari cita-cita awal kripto. Hiesboeck yakin bahwa penyimpangan ini pada akhirnya akan terbukti tidak berkelanjutan seiring berjalannya waktu.
Tweet Hiesboeck menyertakan gambar yang menyoroti pencapaian mengesankan Ethereum dalam menghasilkan pendapatan US$10 milyar hanya dalam tujuh tahun, melampaui garis waktu perusahaan perangkat lunak terkemuka yang hampir setengahnya.
Sementara itu, Steven Nerayoff, Penasihat awal Ethereum, menanggapi tweet Hiesboeck dengan mengalihkan perhatian ke dugaan perlakuan istimewa yang seharusnya didapat Ethereum dari regulator AS.
Secara khusus, dia mengutip skenario di mana sebuah proyek melakukan penipuan sekuritas dan menggunakan strategi hukum “inovatif” untuk membuat SEC AS menyatakan bahwa kripto yang dimaksud bukanlah sekuritas. Nerayoff berpendapat bahwa hal itu akan dilakukan dengan menciptakan dasar hukum yang membingungkan, seperti “desentralisasi,” yang tidak dipahami sepenuhnya oleh siapa pun, termasuk lembaga AS itu sendiri.
Seorang pengacara pro-XRP terkemuka, Bill Morgan, mengakui bahwa langkah untuk menghindari hukuman atas pelanggaran hukum sekuritas melalui dasar ‘desentralisasi’ benar-benar bisa menjadi strategi hukum yang “inovatif.”
Selain itu, pengacara tersebut menunjukkan bahwa salah satu strategi potensial untuk eksekusi tersebut adalah dengan menargetkan Direktur divisi utama SEC yang bertanggung jawab untuk memberikan nasihat kepada perusahaan.
Khususnya, tweet Nerayoff dan Morgan bersifat satir. Mereka berusaha menyoroti bagaimana SEC mengabaikan para Pendiri Ethereum tanpa membebankan biaya kepada mereka untuk penawaran sekuritas melalui koin ETH. Sebaliknya, regulator membebankan biaya pada jaringan blockchain terdesentralisasi serupa lainnya seperti XRP.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
