Transparansi Kripto Meningkatkan Risiko Privasi, Kata CZ dan Chamath

• Para pemimpin kripto menandai privasi yang lemah sebagai penghalang utama untuk adopsi pembayaran kripto arus utama.
• Data blockchain publik dapat mengekspos gaji dan menghubungkan identitas terverifikasi ke transaksi.
• Buku besar transparan meningkatkan risiko keamanan dan lokasi dalam pembayaran kripto sehari-hari.

Privasi kripto telah kembali ke garis depan setelah komentar dari pendiri Binance Changpeng Zhao dan investor Chamath Palihapitiya menyoroti apa yang mereka gambarkan sebagai kelemahan struktural dalam Bitcoin dan aset digital lainnya. Kedua angka tersebut menunjuk pada perlindungan privasi asli yang terbatas sebagai penghalang utama untuk adopsi pembayaran kripto yang lebih luas, dengan alasan bahwa transparansi di lapisan dasar mungkin merusak kegunaan dunia nyata.

Pernyataan mereka, yang dibagikan dalam diskusi publik baru-baru ini, berpusat pada bagaimana visibilitas on-chain memengaruhi individu dan bisnis yang menggunakan cryptocurrency untuk transaksi rutin.

Transparansi On-Chain dan Pembayaran Perusahaan

Zhao mengatakan desain saat ini dari sebagian besar blockchain memungkinkan untuk melacak pembayaran dengan relatif mudah. Dia memberikan contoh perusahaan yang membayar gaji dalam crypto on-chain. Selama alamat dompet dan riwayat transaksi dapat diakses publik, pengamat mungkin dapat menentukan berapa banyak penghasilan setiap karyawan dengan meninjau transfer keluar dari alamat perusahaan.

Dia mencatat bahwa sementara Bitcoin awalnya digambarkan sebagai nama samaran, pertumbuhan pertukaran terpusat dengan persyaratan kenali pelanggan Anda telah membuat verifikasi identitas lebih mudah. Setelah dompet dikaitkan dengan akun terverifikasi, jejak transaksi dapat diikuti di seluruh blockchain.

Palihapitiya mengangkat kekhawatiran terkait tentang fungibility, menggambarkannya sebagai faktor pembatas untuk menskalakan Bitcoin ke penggunaan yang luas. Dia mengatakan kurangnya fitur privasi yang kuat memengaruhi apakah aset digital dapat berfungsi mirip dengan uang tunai fisik, di mana riwayat penggunaan sebelumnya tidak terlihat oleh pemegang berikutnya.

Privasi, Keamanan, dan Transaksi Sehari-hari

Kedua pembicara menunjukkan skenario praktis di mana transparansi dapat menimbulkan risiko. Zhao mengutip pemesanan hotel sebagai contoh, mencatat bahwa jika alamat pembayaran yang terkait dengan hotel tertentu terlihat publik, pengamat dapat menyimpulkan lokasi fisik pelanggan. Dia menggambarkan ini sebagai kemungkinan masalah keamanan.

Diskusi juga menyentuh pembelian rutin. Palihapitiya mengatakan sebagian besar transaksi melibatkan aktivitas konsumen biasa daripada perilaku terlarang, namun catatan blockchain secara permanen mencatat interaksi ini. Dia membandingkan ini dengan transaksi tunai, di mana penggunaan sebelumnya tidak dapat dilacak secara default.

Zhao merujuk pada perlindungan hukum di yurisdiksi tertentu, termasuk Jepang, di mana mengungkapkan alamat rumah seseorang secara publik bisa menjadi ilegal. Dia berpendapat bahwa pertimbangan privasi serupa berlaku untuk data keuangan yang tercatat di buku besar publik.

Terkait: Pelanggan Ledger Menghadapi Risiko Privasi Baru Setelah Paparan Data Global-e