Uniswap Menuduh Citadel Mendesak SEC untuk Melarang Pengembang DeFi

Uniswap’s Adams: Citadel ‘Mempersenjatai’ SEC untuk Mengklasifikasikan Pengembang DeFi sebagai Broker-Dealer

Last Updated:
Pendiri Uniswap Hayden Adams menuduh CEO Citadel Ken Griffin mendesak SEC untuk mengatur pengembang DeFi sebagai broker
  • Tuduhan: Pendiri Uniswap Hayden Adams menuduh Citadel Securities melobi SEC untuk melabeli pengembang kontrak pintar sebagai “perantara keuangan.”
  • Dokumen: Pengajuan Citadel 2 Desember berpendapat protokol DeFi secara efektif berfungsi sebagai “Bursa” dan tidak memiliki perlindungan “akses yang adil”.
  • Risiko: Langkah ini berusaha untuk menerapkan “Rari Capital Precedent”, yang berpotensi memaksa pembuat kode sumber terbuka untuk mendaftar sebagai broker-dealer.

Perang dingin antara keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan petahana Wall Street berubah menjadi panas pada hari Selasa, dengan pendiri Uniswap Labs Hayden Adams menuduh Citadel Securities merekayasa tombol pemutus peraturan untuk industri tersebut. Adams menuduh raksasa pembuat pasar itu menekan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) untuk secara hukum mengklasifikasikan ulang pengembang perangkat lunak sebagai “perantara terpusat,” sebuah penunjukan yang akan membebankan beban kepatuhan yang mustahil pada protokol tanpa izin.

Pernyataan Adams, yang diterbitkan di media sosial, mengklaim bahwa Citadel mendorong Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) untuk mengklasifikasikan pembuat perangkat lunak protokol terdesentralisasi seolah-olah mereka mengoperasikan institusi tradisional, sebuah pergeseran yang menurutnya akan membentuk kembali cara tim DeFi diperlakukan di bawah aturan federal.

Terkait: Perjudian ZK Besar Polygon Mulai Menunjukkan Angka DeFi Nyata Melalui Katana

Adams Menunjuk pada Tekanan Peraturan dan Sengketa “Akses Adil”

Adams merujuk pada apa yang dia gambarkan sebagai upaya jangka panjang Citadel untuk membentuk kebijakan, menegaskan bahwa perusahaan telah melobi di balik pintu tertutup selama bertahun-tahun. Dia juga mengaitkan perselisihan saat ini dengan pandangannya tentang ketegangan sebelumnya yang melibatkan ConstitutionDAO, menunjukkan Griffin telah menentang proyek tersebut di masa lalu.


Titik utama perdebatan melibatkan klaim Citadel bahwa protokol DeFi tidak dapat memberikan “akses yang adil”, posisi yang dikritik Adams secara terbuka. Dia mengatakan argumen itu mencolok mengingat peran Citadel dalam pembuatan pasar tradisional, menambahkan bahwa sistem sumber terbuka menurunkan hambatan untuk penciptaan likuiditas dengan cara yang berbeda dari lingkungan perdagangan konvensional.

Anggota Komunitas Menyoroti Lanskap DeFi yang Terfragmentasi

Menyusul postingan Adams, pengembang dan tokoh masyarakat menimbang apa yang mereka gambarkan sebagai masalah struktural yang lebih luas yang memperumit diskusi kebijakan saat ini. Pengembang Armani Ferrante mengatakan perdebatan tersebut sering dirusak oleh tidak adanya definisi yang jelas tentang DeFi, mencatat bahwa platform berkisar dari bursa yang sepenuhnya terdesentralisasi hingga entitas terpusat yang menampilkan diri mereka sebagai terdesentralisasi.

Dia berpendapat bahwa beberapa sistem memungkinkan akses pasar yang tidak setara dan mengandalkan kepercayaan daripada mekanisme yang dapat diverifikasi, menyarankan bahwa pembuat kebijakan dan pengguna harus mengevaluasi apakah protokol tahan terhadap skenario ekstrem yang melibatkan aktor perdagangan frekuensi tinggi.

BlockTempo menambahkan bahwa standar internal Uniswap berbeda dari banyak proyek lainnya. Outlet tersebut mencatat bahwa DeFi tetap aktif karena pengguna di yurisdiksi yang tidak disukai oleh Amerika Serikat masih dapat berinteraksi dengan platform terdesentralisasi.

Tren Penegakan SEC Membentuk Latar Belakang

Pertukaran itu terungkap saat SEC terus menegakkan undang-undang sekuritas terhadap tim DeFi. Pada September 2024, regulator menyelesaikan tuduhan dengan Rari Capital dan salah satu pendirinya, dengan tuduhan bahwa mereka menyesatkan investor dan beroperasi sebagai broker yang tidak terdaftar.

SEC menyatakan bahwa mereka mengevaluasi realitas ekonomi di atas label desentralisasi dan akan meminta pertanggungjawaban individu ketika pelanggaran terjadi.

Terkait:Protokol Kurator Risiko TVL Mendekati $10 miliar karena investor mengadopsi DeFi yang dikelola risiko

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.


CoinStats ad