Vitalik Buterin Membahas Peraturan Crypto AS sebagai Anarko-Tirani: Laporan

• Salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin mengungkapkan frustrasi dengan peraturan crypto AS.
• Buterin membahas kerangka peraturan AS sebagai anarko-tirani.
• Keterlibatan dengan itikad baik dari regulator dan industri diperlukan untuk mengatasi situasi tersebut.

Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, baru-baru ini menyatakan ketidakpuasan dengan kerangka peraturan crypto AS, menyebutnya sebagai “anarko-tirani.” Dia menganjurkan “keterlibatan dengan itikad baik” dari regulator dan industri untuk mengatasi situasi tersebut.

Colin Wu, seorang jurnalis crypto Cina, menjelaskan frustrasi kuat Buterin dengan sistem peraturan di halaman Wu Blockchain. Menurut posting Wu, Buterin mengkritik klasifikasi sekuritas AS. Dia dilaporkan menambahkan bahwa “sistem yang ada mendorong hal-hal yang tidak berguna dan potensi pengembalian yang tidak jelas.”

Komentar Buterin datang sebagai tanggapan atas pemikiran pengguna Warpcast tentang peraturan AS. Mengatasi Buterin, seorang pengguna bernama Jason menulis di Warpcast,

Ini di-tweet selama debat peraturan frontend SBF, tetapi bahkan sekarang, saya masih berpikir semua “peraturan” ini akan sangat membantu untuk menurunkan jumlah grifters / oportunis dan membuat industri lebih aman (akan penasaran untuk mendengar pendapat Anda tentang mereka sekarang.

Namun, Buterin menentang klaim industri yang “lebih aman” dan sebaliknya mengemukakan bahwa peraturan crypto AS saat ini lebih buruk. Dia menguraikan gagasan peraturan yang tidak nyaman dan-, mengutip,

Jika Anda melakukan sesuatu yang tidak berguna, atau sesuatu di mana Anda meminta orang untuk memberi Anda uang dengan imbalan referensi yang tidak jelas untuk pengembalian potensial, Anda bebas dan jelas, tetapi jika Anda mencoba memberi pelanggan Anda cerita yang jelas tentang dari mana pengembalian berasal, dan berjanji tentang hak apa yang mereka miliki, maka Anda kacau karena Anda adalah “keamanan”.

Lebih lanjut, Buterin mengklarifikasi sisi yang lebih aman dari peraturan tersebut, yang membutuhkan “keterlibatan dengan itikad baik, baik dari regulator maupun dari industri.” Dia menambahkan bahwa mengeluarkan token tanpa memberikan gambaran yang jelas tentang potensi jangka panjangnya lebih berisiko, sedangkan token yang menyoroti cerita jangka panjang lebih aman.