- 리플의 변호사는 SEC가 항소심에서 XRP의 핵심 비증권 지위에 대해 이의를 제기하지 않을 것이라고 말하며 커뮤니티를 안심시켰다.
- SEC의 항소는 XRP의 전반적인 지위가 아닌 리플의 기관용 XRP 판매에 초점을 맞출 가능성이 높다.
- 부가적 의견은 구속력은 없지만, SEC의 향후 법적 주장에서 참조될 수 있다.
리플 지지 변호사 빌 모건(Bill Morgan)은 미 증권거래위원회(SEC)가 부가적 의견을 사용하여 XRP의 비증권 상태에 이의를 제기할 가능성에 대한 우려를 해소했다. 그는 부가적 의견이 항소에서 확정적이지는 않지만, SEC가 XRP의 핵심적인 지위가 아니라 리플의 기관 판매에 집중하고 있음을 시사했다고 커뮤니티에 안심시켰다.
리플 대 SEC: 법적 분쟁 및 잠재적 항소 전략
모건의 발언은 리플 랩스와 SEC 간의 진행 중인 법적 다툼을 배경으로 나온 것이다. 리플의 법률팀은 SEC가 부가적 의견—법원의 판결에 핵심적이지 않은 법적 의견—을 활용하여 항소할 가능성에 대한 추측을 불식시켰다. 이러한 의견은 SEC가 항소에서 XRP의 비증권 상태에 이의를 제기할 수 있다는 우려를 불러일으켰다.
리플은 부과된 벌금을 대폭 감면받으며 일부 승소했고, 법원은 유통 시장에서 판매되는 XRP는 증권으로 간주되지 않는다고 판결했다. 구속력은 없지만, 이러한 판결은 향후 법적 논쟁이나 항소심에서 인용될 가능성이 있다.
SEC, 리플의 기관 XRP 판매에 주목
리플의 법률팀은 부가적 의견이 항소에서 재검토될 수 있지만, SEC의 전략의 중심이 될 가능성은 낮다고 밝혔다. SEC는 리플의 기관 XRP 판매와 관련된 판결의 특정 측면을 겨냥한 중간 항소를 제기했으며, XRP 자체가 증권이 아니라는 핵심 판결에는 이의를 제기하지 않는다고 지적했다.
이럼에도 불구하고, 일부 시장 참여자들은 XRP의 규제 상태에 영향을 미칠 수 있는 예기치 않은 법적 전개에 대해 신중한 태도를 보이고 있다.
사건이 진행됨에 따라, 암호화폐 커뮤니티는 SEC의 접근 방식에 대한 변화를 면밀히 주시할 것이며, 특히 XRP의 비증권 상태에 대한 결정은 법적 및 규제적 환경에서 중요한 의미를 지닌다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.