- 리플 CTO가 켈리 하이먼(Kelly Hyman)에게 유리한 법원 명령을 역대 최악의 법적 조치라고 비판했다.
- 법원 명령은 켈리 하이먼(Kelly Hyman)과 그녀의 남편에 대한 부정적인 언급을 금지했다.
- 한 X 유저는 데이비드 슈워츠(David Schwartz)를 리플의 역대 최악의 CTO로 묘사하며 그를 비판했다.
플로리다 판사 토마스 J. 리불(Thomas J. Rebull) 은 켈리 하이먼(Kelly Hyman)과 그녀의 아버지를 둘러싼 소송과 관련된 웹 페이지 100여 개의 삭제를 명령했다. 토마스 판사는 또한 켈리 하이먼과 그녀의 남편, 전 판사 폴 하이먼(Paul Hyman)에 대한 부정적인 댓글을 금지하고, 관련 법원 문서의 공유를 금지했다. 리플 CTO 데이비드 슈워츠(David Schwartz)는 이 명령을 “역대 최악의 법적 판단”이라며 비판했으나, 그의 입장에 대해 반대 의견도 제기되었다.
https://x.com/JoelKatz/status/1850935764194132193
변호사 로라 파월(Laura Powell)은 X 게시물에서 켈리 하이먼의 사건을 설명했다. 텔레비전 법률 해설가인 켈리 하이먼은 재산 소유권 문제로 그녀의 아버지인 아놀드 알렉스 다우드(Arnold Alex Daoud)와 소송을 벌였다. 아놀드는 플로리다 마이애미 비치 전 시장이자, 41건의 뇌물 수수 혐의로 기소된 인물이다. 켈리는 판사에게 유리한 판결을 얻어냈으나, 로라는 이 판결에 여러 문제점이 있음을 지적했다.
관할권과 언론의 자유 문제
법원은 콘텐츠 제작자들에 대한 관할권이 없으며, 언론의 자유를 침해하고 있다. 또한, 영향받는 당사자들에게는 소송에 대한 통지나 참여 기회가 주어지지 않아 절차적 정의가 위반되었다. 이러한 문제에도 불구하고 일부 언론사는 법원 명령을 준수한 상태다.
이 사건은 다양한 반응을 불러일으켰다. 많은 사람들이 법원 명령이 부적절하다고 생각하지만, 일부는 이를 지지하고 있다. 데이비드드가 이 명령에 반대 의견을 표명한 것에 대해 한 X 사용자는 그를 “역대 가장 비효율적인 CTO”라 비난했고, 데이비드는 이에 대해 “리플은 항상 사람을 채용합니다”라고 응답했다.
XRP 지지자 빌 모건(Bill Morgan)을 포함한 많은 사람들은 리플 CTO를 옹호하며, 그가 암호화폐 분야에 기여한 점을 칭찬했다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
가 켈리 하이먼(Kelly Hyman)과 그녀의 남편에 대한 부정적 댓글을 금지한 리불 판사의 명령을 비판해 논란을 일으켰다.){kind=link}