- 사이버콩즈는 NFT 토큰 분류에 대한 SEC의 법적 조치에 직면해 있다.
- SEC는 사이버콩즈의 토큰과 블록체인 게임의 페어링에 대해 문제를 제기했다.
- 사이버콩즈는 보다 명확한 NFT 및 웹3 규정을 위해 싸우고 있다.
게리 겐슬러의 의장 임기가 거의 끝나가는 요즘 SEC는 바쁘게 움직이고 있다. 이 기관은 방금 또 다른 웰스 통지서를 발송했는데, 이번에는 NFT 수집 업체인 사이버콩즈에 전달했다. 이는 집행 조치 가능성을 시사하는 신호이다. 앞서 오늘 SEC는 암호화폐 투자사 유니코인에도 유사한 통지서를 발송했다.
이번 웰스 통지는 사이버콩즈에 대한 혐의에 따른 것입니다. SEC는 사이버콩즈가 증권법을 위반했을 가능성이 있다고 보고 있다. 이에 대해 사이버콩즈는 SEC와 맞서 싸우며 대체 불가능한 토큰에 대한 보다 명확한 규제를 추진하겠다고 다짐했다.
SEC는 사이버콩즈의 ERC-20 토큰과 블록체인 게임에 대해 우려하고 있다. SEC는 이러한 설정이 토큰을 증권으로 만들어 미국 법률에 따라 다른 증권처럼 등록을 요구할 수 있다고 말했다.
이는 리플과 같은 다른 사례에서 토큰을 증권으로 간주한 SEC의 입장과 유사하다. 사이버콩즈는 SEC가 블록체인 기술을 이해하지 못하고 있다며 이를 거부했다.
사이버콩즈에 따르면 이 프로젝트는 2년 넘게 SEC의 조사를 받아왔다. 이 기간 동안 사이버콩즈 팀은 조용한 투쟁을 벌여왔으며, SEC는 사이버콩즈의 운영 측면을 잘못 해석하고 있다고 주장하고 있다.
사이버콩즈, 법정에서 SEC에 도전하다
사이버콩즈는 소규모 팀에 자본 조달이나 대규모 자금이 부족함에도 불구하고 법정에서 SEC의 입장에 이의를 제기할 계획이다. 이 팀은 전체 웹 3.0 게임 업계에 해로운 선례를 남기지 않기 위해 더 명확한 규제 지침을 요구하고 있다.
사이버콩즈는 스마트 컨트랙트에 대한 SEC의 이해도에도 의문을 제기했다. SEC는 2021년 4월 제네시스 콩즈 NFT의 판매에 반대했다. 사이버콩즈는 이는 매각이 아니라 계약 이전이라고 말했다.
이 프로젝트는 SEC가 1차 판매와 계약 이전을 구분하지 못한다면 얼마나 효과적인 규제가 될 수 있는지 의문을 제기하며, 이는 기술에 대한 근본적인 오해라고 주장했다.
그러나 SEC는 자산이 증권인지 여부를 결정하기 위해 하우이 테스트를 사용하고 있다. 이는 대체 불가능한 토큰에 대한 논란을 불러일으켰으며 많은 사람이 이 접근법이 명확한 지침을 제공하지 않는다고 말하고 있다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
