- Mr. Huber는 이더리움 공동창업자인 조셉 루빈 (Jospeh Lubin)이 사기를 조장하고 있다고 비난했다.
- 루빈은 이더리움 투자자들에게 여러 개의 계정을 만들어 위장할 것을 요구했다.
- 크리스토프 젠츠슈 (Christoph Jentzsch)는 여러 개의 아이덴티티(Identity)를 채택하는 것이 암호화폐에서의 기본 기능이라고 말했다.
유명한 블록체인 전문자가이자 탐정이라고 알려진 Mr. Huber는 X(구 트위터)에 이더리움 공동창업자인 조셉 루빈(Joseph Lubin)이 암호화폐 시장에서 사기를 조장하고 있다고 비난했다. Mr. Huber는 자신이 공유한 오디오에서 비탈릭 부테린 (Vitalik Buterin)을 스피커로 잘못 태그했지만, 루빈이 이더리움 투자자에게 여러가지 익명의 계정을 만들어 대중을 놀래키지 않기 위해 자신을 가장하도록 권유한 사기 행각을 벌이고 있다고 주장했다
Mr. Huber는 “이더리움: 몇가지 경제적 고려사항” (“Ethereum: Some Economic Considerations”)이라는 제목의 오디오 클립을 공유했다. 이 오디오 클립은 루빈은 수량을 제한하여 여러개의 계정을 가진 사용자라면 이더이룸을 구입할 수 있다고 말했다. 따라서 수백만 달러를 투자하려는 사람들은 여러 개의 계정을 만들면 가능하다라고 말했다
루빈을 지지하는 측면에서 이더리움 개발자였던 크리스토프 젠츠슈(Christoph Jentzsch)는 여러가지의 계정을 채택하는 것이 암호화폐의 기본 기능이라고 말했다. 그에 따르면 한 사람이 여러 계정을 가질 수 있어 투자 규모를 비공개로 유지할 수 있다고 말했다. 젠츠슈는 투자자의 익명성이 크라우드세일의 알려진 특징이었다고 믿는다. 그는 “판매 당시에는 알려진 정보였다” 라고 말했다.
전 이더리움 개발자에 따르면 이더리움이 토큰을 증권형식으로 의도적으로 판매했다면 여러 계정을 소유하는 것이 이슈가 됐을 것이다. 그는 이더리움이 상품으로 판매되었기 때문에 상황이 다르다고 언급했다. 따라서 처음부터 이더리움팀의 관점은 디지털 토큰이 상품이라는 것이다.
Mr. Huber의 게시물은 X 소셜미디어 플랫폼의 일부 암호화폐 사용자들 사이에서 논쟁을 일으켰다. 이더리움의 적절한 분류에 대해 사용자들 사이에 의견 차이가 있는데, 많은 사람들은 이더리움을 증권형 토큰으로 분류해야 한다고 주장한다. 젠츠슈는 최근 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 청문회를 언급하며 이더리움은 증권형 토큰이 아니며 대표적인 알트코인이 상품이라고 주장 했다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.