샘 뱅크먼-프리드, 사기 유죄 판결에 항소하고 재심을 청구하다

• 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)는 사기 혐의에 대한 유죄 판결에 항소하고 재심을 요청했다.
• SBF는 루이스 캐플런 판사의 판결이 불공정하고 편파적이라고 주장했다.
• 변호인단은 판사가 재판 과정에서 SBF를 자주 비판하고 조롱했다고 밝혔다.

사기 및 음모 혐의로 수감 중인 FTX 창업자 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)가 사기 유죄 판결에 항소하고 재심을 청구했다. 이 억만장자는 금요일에 제출한 102페이지 분량의 브리핑에서 FTX 붕괴에 대한 미국 지방법원 판사 루이스 캐플런의 판결이 불공정하고 편파적이라고 썼다 .

FTX 몰락과 SBF의 사기

암호화폐 겨울이 길어지면서 FTX 사태 이후 뱅크먼-프리드는 여러 건의 사기 및 공모 혐의로 유죄 판결을 받았으며, 일부는 이를 미국 역사상 가장 큰 금융 사기 중 하나로 묘사했습니다. 7가지 혐의에 대해 총 115년의 징역형을 선고받았지만, SBF의 가족과 지인들은 그의 정신 질환을 언급하며 판사의 관용을 탄원했다 .

그의 어머니 바바라 프리드(Barbara Fried)가 판사에게 보낸 편지에 따르면, SBF는 자폐 스펙트럼 장애(ASD)를 앓고 있었다. 그 여자는 투옥이 남편의 상태를 더욱 악화시킬 수 있다고 말하였습니다. 뱅크먼-프리드의 정신과 의사인 조지 러너(George Lerner)도 그녀의 말을 뒷받침하면서 SBF의 행동은 탐욕에서 비롯된 것이 아니라 그의 정신 질환에서 비롯된 것이라고 덧붙였다. 그러나 그는 카플란 판사에 의해 25년 형을 선고받았다.

판사의 편향된 판결에 의문을 제기하는 변호사들

SBF의 변호사 알렉산드라 샤피로(Alexandra Shapiro)는 최근 브리핑에서 판사가 뱅크먼-프리드가 특정 변호 주장을 하는 것을 제한했다고 주장했다. 그는 판사가 변호인의 신뢰성에 의문을 제기하고 배심원 앞에서 피고의 증언에 의문을 제기하는 비판적인 발언을 했다고 덧붙였다. 이 변호사는 또한 정부가 FTX의 몰락에 대해 “거짓 내러티브”를 제시했다고 주장하면서 “그의 재판을 주재한 판사에 의해 그가 유죄로 추정되었다” 고 언급했다.

SBF의 법률팀은 재판 중 뱅크먼 프리드에 대한 판사의 태도가 편견을 가지고 있다고 주장했다. 그들은 판사가 자주 그를 비판하고 조롱했으며, 그의 신뢰성에 의문을 제기하고 그의 증언에 대해 회의적인 태도를 보였다고 주장했다.