- X의 암호화폐 탐정 “미스터 후버”는 리플이 반복적으로 XRP를 비트코인으로 교환했다고 주장하고 있다.
- 후버 씨는 리플이 나중에 이익을 보고 되팔기 위해 XRP를 BTC로 교환했다고 주장한다.
- 후버는 리플의 BTC 소유권에 대해 이의를 제기했지만, 리플은 BTC 거래를 공개할 의무가 없다고 주장한다.
X에서 “미스터 후버”로 널리 알려진 한 암호화폐 수사관은 리플이 특히 BTC가 주목할 만한 시장 성장 기간 동안 XRP의 움직임이 거의 없었을 때 XRP를 비트코인으로 교환했다고 주장했다.
후버는 최근 리플의 CTO인 데이비드 슈워츠의 2021년 게시물을 다시 살펴보면서 이러한 의견을 공유했다. 이 게시물에서 슈워츠는 암호화폐 시장 참여자들에게 위험 노출을 최소화하기 위해 암호화폐 포지션에서 이익을 취하는 것을 고려하라고 조언했다.
후버는 슈워츠의 발언을 재조명하며, 그가 입수한 사실 기록에 따르면 리플은 운영 초기 몇 년 동안 대부분의 XRP를 BTC로 매각했다고 지적했다.
또한 “미스터 후버”는 리플이 최근 비트코인 가격 상승을 주도하는 주체 중 하나일 수 있다고 추측했다. 그에 따르면 리플은 처음에는 XRP를 BTC로 교환한 다음 비트코인을 최고점에서 판매하고 그 수익금으로 XRP를 구매할 수 있다고 한다. 그의 견해에 따르면, 이는 XRP의 시장 가치를 높여 높은 비율로 시장에 XRP를 오프로드함으로써 이익을 얻는 것이 목표라고 밝혔다.
후버의 의견에 대해 한 X 사용자는 리플이 단독으로 시장에 영향을 미칠 수 있는 능력에 대해 회의적인 반응을 보였다. 그러나 이 댓글 작성자는 리플의 비트코인에 대한 XRP 매도 주장이 두 암호화폐 간의 가격 조정에서 드러난 부정적인 추세와 일치한다는 데 동의했다.
한편, 또 다른 댓글 작성자는 리플의 재무 공시에 비트코인 보유에 대한 정보가 없다는 점을 지적하며 리플의 비트코인 보유에 대해 불확실하다고 말했다. 이에 대해 후버는 리플을 대신해 자산을 보유하는 다른 법인이 있으며, 리플의 암호화폐 포트폴리오에서 BTC가 상당한 부분을 차지하고 있다고 주장했다.
또한 그는 리플이 유동성 허브 서비스를 통해 기관에 BTC를 제공한다고 언급했다. 또한 비트코인은 증권으로 분류되지 않기 때문에 미국 의회에서도 BTC 보유량이나 거래 내역을 공개할 의무가 없다고 강조했다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
