- SEC의 마크 우예다는 디지털 자산 증권에 대한 맞춤형 S-1 등록을 촉구하고 있다.
- 우예다는 디지털 자산 스폰서 수용에 진전이 없다고 비판하고 있다.
- 리플과 코인베이스는 SEC가 디지털 자산에 대한 규제를 더욱 명확히 할 것을 촉구하고 있다.
코리아 블록체인 위크 2024 행사에서 SEC 위원인 마크 우예다는 디지털 자산 증권에 특화된 S-1 등록 양식을 만들어야 한다고 강조했다. 그는 SEC가 이러한 자산에 대해 보다 적합한 등록 요건을 개발할 것을 촉구했다.
현재 미국 디지털 자산 발행자는 새로운 증권 상품을 제공하기 전에 표준 S-1 등록 양식을 작성해야 한다. 이 양식에는 수익 및 현금 흐름표와 같은 상세한 재무 공개가 필요하며, 이는 모든 디지털 자산에 해당되지 않을 수 있다.
우예다는 과거에 증권거래소가 상품 스폰서들과 성공적으로 협력하여 등록된 지수 연동 연간 소득과 같은 맞춤형 등록 요건을 만들었다고 지적했다. 그는 디지털 자산 증권에도 이와 유사한 접근 방식을 채택해야 한다고 생각하고 있다. 우예다는 다음과 같이 언급했다:
“우리는 그렇게 할 수 있는 유연성을 가지고 있으며, 부분적으로는 이러한 유형의 디지털 자산 스폰서가 증권으로 결론을 내린 것을 수용하기 위해 더 많은 조치를 취하지 않았다는 점에서 불만을 표출한 것입니다.”
또한 SEC 위원장은 디지털 자산 증권 스폰서가 해당 상품에 적용되지 않는 공시를 등록하고 제공해야 하는 ‘캐치-22 상황’이 발생하지 않도록 주의해야 한다고 경고했다.
우예다의 발언은 디지털 자산에 대한 규제의 명확성이 업계에 필요하다는 점을 강조했다. 디지털 자산을 증권으로 분류할지 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있는 문제이다.
리플의 최고 법률 책임자인 스튜어트 알데로티는 최근 SEC가 ‘암호화폐 자산 보안’이라는 용어를 사용한 것에 대해 법적 근거 없이 조작된 용어라고 주장하며 비판한 바 있다.
SEC는 현재 디지털 자산을 증권으로 분류하는 문제를 놓고 리플, 코인베이스 등 여러 업계 업체와 법적 분쟁을 벌이고 있다. 이들 기업은 SEC가 보다 명확한 규제 가이드라인을 제시해야 한다고 주장하고 있다.
디지털 자산 규제에 대한 SEC 의장 게리 겐슬러의 접근 방식에 대한 우려도 제기되고 있다. 50개 이상의 항목이 포함된 겐슬러 위원장의 광범위한 규제 안건에는 디지털 자산에 대한 구체적인 조항이 포함되어 있지 않다.
이러한 어려움에도 불구하고 우예다는 SEC가 규제 불확실성에 대한 해결책을 찾을 수 있을 것으로 낙관하고 있다. 그는 또한 암호화폐 자산 규제에 대한 접근 방식에서 국제적인 모델을 고려할 것을 권장했다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
