“카르다노의 골칫거리”… 찰스 호스킨슨, 비판에에 반박

• 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)이 카르다노에 부정적인 영향을 끼친다는 비판에 응답했다.
• 한 X(구 트위터) 사용자가 카르다노의 Hydra 업데이트와 관련된 두 편의 영상을 비교하면서 호스킨슨의 영상은 카르다노의 유용성의 심각한 한계점을 다루지 않았다며 비판했다.
• 호스킨슨은 카르다노에 대한 자신의 역할과 공헌을 변호했다.

카르다노의 미국인 공동 설립자인 찰스 호스킨슨은 카르다노의 생태계와 명성을 본인이 망치고 있다는 비판에 응답했다.

X 게시물에서 호스킨슨은 본인과 카르다노에 대해 부정적인 의견을 공유한 Swan.ada라는 사용자에게 반박했다. 사용자는 호스킨슨이 카르다노에 대한 골칫거리(liability)로 여겨지며 그가 “생태계 담론과 인식을 계속 주도한다면 우리는 망했고 우리는 이 곤경에 처한 억만장자의 장난감으로 남을 것”이라고 주장했다.

비평가는 카르다노의 Hydra 업데이트를 다루는 대한 두 편의 영상을 공유했다. 두 영상 중 하나는 호스킨슨이 만들었으며 다른 하나는 카르다노의 탈중앙화 거래소 프로토콜인 SundaeSwap의 기고자인 SundaeSwap Labs의 최고 기술 책임자인 피 래닝함(Pi Lanningham)이 제작했다.

두 영상을 비교하면서 사용자는 호스킨슨의 영상은 “유용성에 대한 심각한 한계점을 “을 언급하지 않았다고 주장했다. 또한 그는 호스킨슨의 DApp 개발에 대한 지식을 의심하며 영상에서 설계와 관한 문제점을 생략했다고 덧붙였다. 대조적으로, 상용자는 래닝함이 “실제 사례를 들어 Hydra가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것“을 자세히 설명했다고 주장했다.

또한 사용자는 호스킨슨의 비디오 조회수가 하루 만에 17,000까지 도달한 데에 반하여 래닝함의 영상은 두 달 만에 4,000명 미만의 시청자에 도달한 것을 지적했다.

호스킨슨은 부정적인 의견에 대해 “기술의 지평이나 발전시키는 과정을 이해하지 못한다”고 반박했다. 이어서 Hydra가 매년 12회 이상의 버전이 출시되는 릴리스 일정을 가지고 있으며 “주변에 훌륭한 오픈 소스 커뮤니티, Hydrozoa와 같은 새로운 요소, 프로토콜 발전에 대한 활발한 토론이 있다” 라고 했다.

호스킨슨은 [단기간보다] 분기와 연도를 보며 일하는 방식과 그것이 좋은 결과로 이어질지에 대해 의문을 제기한다고 했다. 또한 그는 엔지니어들이 “다른 범위”를 가지고 있으며 “즉각적인 사용 사례와 문제에 초점을 맞추고 있다”고 주장했다. 호스킨슨에 따르면 생태계가 “번성”하려면 두 가지 관점이 필요하다.