‘코인베이스, SEC & FDIC’: ‘용감한 탐정’ 그로왈이 더 깊이 파헤치다

Last Updated:
Coinbase vs. SEC & FDIC 'Intrepid Detective' Grewal Digs Deeper
  • 코인베이스는 미국 증권거래위원회(SEC)와 연방예금보험공사(FDIC)의 암호화폐 산업 단속에 대해 조사하고 있다.
  • 메타로맨은 코인베이스의 폴 그로왈을 기관의 행태를 폭로한 용감한 탐정이라고 칭했다.
  • 많은 업계 리더들은 초크 포인트 2.0 작전의 일환으로 기관이 움직인 것으로 추측하고 있다.

코인베이스와 최고 법률 책임자인 폴 그루왈은 암호화폐 산업에 대한 미국 증권거래위원회와 연방예금보험공사(FDIC)의 조치를 조사해왔다. X에서 메타로맨으로 알려진 저명한 암호화폐 전문가인 제임스 머피는 그로왈을 암호화폐에 대한 정부의 단속을 폭로한 “용감한 형사”라고 칭하며 많은 사람들이 “초크 포인트 2.0 작전”이라고 부르고 있다.

2024년 6월 말, 코인베이스는 암호화폐 산업을 억압하려 했다는 혐의로 증권거래위원회와 연방예금보험공사(FDIC)를 상대로 소송을 제기했다. 이 소송은 규제 기관과 은행 기관에 암호화폐 및 암호화폐 규제에 대한 접근 방식을 자세히 설명하는 문서를 제출할 것을 요구했다.

투명성을 요구하는 코인베이스의 소송

그로왈의 이전 X 게시물에서는 금융 기관에 대한 금융 당국의 명확한 가이드라인이 부족하다는 점을 강조했다. 이 플랫폼은 암호화폐 부문에 영향을 미치는 조사 및 커뮤니케이션에 대한 명확성을 확보하기 위해 법적 조치를 취하고 있다. 코인베이스는 SEC에 암호화폐 증권 분류에 대한 인사이트를 공유하기 위해 문서를 요청했다. 또한 암호화폐 플랫폼은 FDIC가 금융회사에 보냈다고 주장하는 ‘일시 중지 편지’의 사본을 요구했다. 앞서 금융감독청은 금융기관이 암호화폐에 반대하는 움직임에 대해 비판했다고 밝힌 바 있다.

그러나 그로왈은 기관이 여러 도구를 통해 “디지털 자산 산업을 무력화”하려고 시도하고 있다고 주장했다. 그는 SEC가 암호화폐 산업에 대한 규제 명확성을 제공하는 것을 꺼려왔다고 말했다. 그는 FDIC의 모순된 발언에 이의를 제기하면서, 금융 기관이 금융 시스템에서 암호화폐 산업을 차단하도록 금융 기관에 압력을 가했다고 지적했다.

유나이티드 텍사스 은행은 암호화폐와의 연결로 인해 영향을 받은 은행 목록에서 가장 최근의 희생자가 되었다. 영향을 받은 또 다른 대표적인 기관은 커스터머 뱅코프로, 업계에서는 이 은행이 초크포인트 2.0의 또 다른 사례라고 추측하고 있다. 메타로맨은 코인베이스와 다른 암호화폐 플랫폼이 이러한 문제를 규제 기관이나 법 집행 기관이 처리하지 않고 자체적으로 조사해야 한다고 비판하고 있다.

면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.