FTX 설립자의 반격: 편향된 판사가 25년 형을 선고받았다고 주장

• 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)는 캐플런 판사가 편파적이며 그의 변호를 위한 핵심 증거를 제한했다고 비난하며 항소를 제기했다.
• SBF의 법률팀은 판사의 판결이 재판을 검찰에 유리하게 기울게 만들었다고 주장한다.
• FTX 설립자는 $8B 암호화폐 붕괴 후 사기, 음모 및 자금 세탁 혐의로 25년형을 선고받았습니다.

불명예를 안은 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried) 전 FTX 최고경영자(CEO)가 재판장의 편파성을 주장하며 자신의 유죄 판결에 맞서 고 있다. 이번 조치는 그가 80억 달러 사기 혐의로 25년 형을 선고받은 데 따른 것이다. 뱅크먼-프리드는 루이스 A. 캐플런 판사의 판결이 자신의 적절한 변호를 방해했다며 재심을 청구해야 한다고 주장했다.

뱅크먼-프리드의 법률팀, 판사에 대한 102페이지 분량의 항소장 제출

9월 13일, 뱅크먼-프리드의 법률팀은 루이스 A. 캐플런 판사가 재판에서 내린 몇 가지 주요 판결에 이의를 제기하는 102페이지 분량의 문서를 제출했다. FTX 설립자는 올해 초 자신의 암호화폐 플랫폼의 극적인 붕괴와 관련된 사기, 음모 및 자금 세탁 혐의로 유죄 판결을 받은 후 25년 징역형 을 선고받았습니다.

더 읽어보기: Caroline Ellison, 재판 협력을 인용하여 FTX 사건에서 관용 추구

항소심에서 뱅크먼-프리드의 변호사인 알렉산드라 A.E. 샤피로는 캐플런 판사가 처음부터 의뢰인의 유죄를 추정했다고 주장하며 편견을 가지고 있다고 비난했다. 샤피로는 “샘 뱅크먼-프리드는 결코 무죄로 추정되지 않았다”며 판사의 결정이 뱅크먼-프리드가 중요한 증거와 증인을 제시하는 것을 막았다고 주장했다.

FTX 설립자, 주요 증인 증언을 제한한 판사 비난

뱅크먼-프리드의 항소심 중 상당 부분은 판사의 판결에 집중되어 있으며, 뱅크먼-프리드의 변호인단은 이 판결이 핵심 증인들의 증언을 막았다고 주장하고 있다. 그들은 카플란의 결정이 검찰에 우위를 가져다 주었고, 이는 신속한 유죄 판결로 이어졌다고 주장한다. 소장에는 이러한 제한이 뱅크먼-프리드의 공정한 재판을 받을 권리를 침해했기 때문에 재심이 필요하다는 점이 강조되고 있다.

뱅크먼-프리드의 사기 재판은 한때 가장 큰 암호화폐 거래소 중 하나였던 FTX가 극적으로 붕괴되어 고객과 투자자에게 수십억 달러의 손실을 입힌 가운데 전 세계적으로 헤드라인을 장식했습니다. 선고가 진행되는 동안 뱅크먼-프리드는 법원에 연설하면서 엄청난 여파에 대해 유감을 표명했다. 그분은 이렇게 말씀하셨습니다.

“많은 사람들이 정말 실망했고, 그들은 매우 실망했고, 그 점에 대해 유감스럽게 생각합니다.”

그의 사과에도 불구하고, 항소심은 뱅크먼-프리드를 편향된 사법 절차의 희생자로 묘사하고 있다. 이 항소의 성공 여부는 여전히 불확실하지만, 역사상 가장 중요한 암호화폐 스캔들 중 하나를 둘러싼 진행 중인 법적 무용담에 또 다른 장을 추가합니다.