- IRS의 새로운 탈중앙화 금융 규정은 KYC 요건을 부과함으로써 탈중앙화를 약화시킬 수 있다.
- IRS의 “브로커” 정의는 암호화폐에 대한 SEC 및 CFTC 규정과 상충된다.
- 리플 CTO는 사용자가 안전하지 않은 익명의 탈중앙 금융 플랫폼으로 눈을 돌릴 수 있다고 경고했다.
IRS가 논란이 되었던 브로커 규정의 하반기를 마무리하면서 탈중앙화 금융(DeFi)에 대한 규제 환경이 크게 변화할 것으로 보인다. 베리언트 펀드의 최고법률책임자(CLO)인 제이크 체르빈스키는 2027년 초까지 많은 디파이 프런트엔드에서 사용자에 대한 고객알기제도(KYC) 절차를 시행해야 할 것이라고 말했다.
이 결정은 암호화폐 커뮤니티의 분노를 불러일으켰으며, 비평가들은 이 규칙이 정부의 권한을 과도하게 확장하는 것이라고 주장했다. 또한, 헌법상 권리를 침해하며 탈중앙 금융 분야의 혁신에 위협이 될 수 있다고 주장했다.
규칙의 광범위한 영향력
국세청의 위헌적인 권한 확장이라는 비판을 받고 있는 이 새로운 규정은 탈중앙화의 기본 원칙에 도전하면서 탈중앙화 플랫폼에 고객확인제도(KYC) 의무를 부과하고 있다. 이 규칙이 처음 제안되었을 때 수천 페이지에 달하는 공개 의견서가 제출되었다. 전문가들은 이 규칙이 국세청의 법적 권한을 넘어섰으며 권리장전에 명시된 자유를 침해한다고 주장했다.
‘브로커’ 정의에 대한 오해
핵심 쟁점은 ‘브로커’라는 용어에 대한 IRS의 해석에 있다. 세법의 맥락에서 ‘브로커’라는 단어는 증권법상 의미와는 다르게 정의된다. IRS의 브로커에 대한 정의는 세금 신고에 특별히 적용되는 반면, SEC나 CFTC와 같은 증권 규제 기관은 시장 거래의 맥락에서 브로커를 다루고 있다.
이러한 불일치로 인해 많은 사람이 암호화폐 업계에서 브로커 규정을 정의하는 데 왜 SEC나 CFTC가 아닌 IRS가 주도적으로 나서고 있는지 의문을 제기하고 있다. 또한 비평가들은 이러한 불일치가 암호화폐 시장의 광범위한 규제 프레임워크에 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있다고 경고하고 있다.
리플 CTO의 경고: 탈중앙 금융 사용자들은 익명성을 추구할 것
리플의 CTO는 새로운 규칙의 실질적인 의미를 강조하며 이 문제에 대해 언급했다. CTO에 따르면, 이 규칙이 시행되면 익명으로 구축된 탈중앙 금융 프런트엔드의 사용 사례가 급증할 수 있다고 한다.
반면, Kk_capital은 규제 프레임워크가 약한 관할권의 베어메탈 서버에 프런트엔드를 재배포하는 데 몇 분밖에 걸리지 않아 사용자가 KYC 요건을 완전히 우회할 수 있다고 주장했다. 결과적으로 더 많은 미국 사용자가 보안이 취약한 플랫폼으로 이동하여 궁극적으로 더 큰 위험에 노출될 수 있다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
