- 미국의 7개 주가 SEC의 규제 남용에 반대하는 법정 의견서를 제출했다.
- 법정 의견서는 SEC의 독재적 권력이 미국의 암호화폐 선도 및 혁신을 방해하고 있다고 주장한다.
- 미국은 의회가 해당 기관에 암호화폐 규제 권한을 부여하지 않았다고 주장하며 SEC의 권한에 의문을 제기하고 있다.
브레나 버드 (Brenna Bird) 아이오와 법무장관이 이끄는 미국 7개 주 연합이 암호화폐 분야에서 증권거래위원회(SEC)가 과도한 규제를 하고 있다고 생각하는 것에 이의를 제기하는 법률 의견서를 제출했다. 7월 10일 제출된 이 의견서는 SEC의 행동이 혁신을 통제하고 미국의 암호화폐 리더십을 위협하고 있다고 주장한다.
특히 아칸소, 인디애나, 캔자스, 몬태나, 네브래스카, 오클라호마는 SEC의 독재적 규정이 미국이 암호화폐 리더십을 유지하려는 노력을 방해하고 있다고 주장하는 법정 의견서를 지지했다.
아이오와와 같은 미국의 주들은 암호화폐 시장에서 증가하는 사기에 대처하기 위한 전략적 움직임을 시행하는 데 앞장서 왔다. 그러나 그들은 SEC의 규제가 혁신을 억압하고 암호화폐 시장에 피해를 입히는 것으로 보고 있다. 그들은 암호화폐 산업에 대한 기관의 권위주의적인 힘이 암호화폐와 관련된 위협으로부터 대중을 보호하는 것을 방해할 수 있다고 주장했다.
의견서는 또한 바이든 행정부 하에서 SEC가 권한을 남용하여 암호화폐를 완전히 통제하려고 한다고 주장한다. 이와 함께 규제 기관이 소비자 보호법을 위반하여 시민들이 암호화폐 친화적인 규범을 갖지 못하게 했다고 주장했다.
더욱이, 법정 의견서는 SEC의 암호화폐를 통제할 수 있는 권한에 의문을 제기했다. 이 주들은 의회가 SEC에 “암호화폐를 규제할 권한”을 부여하지 않았다고 주장하는 한편, 주정부는 SEC가 산업을 독점하는 것을 막기 위해 법원에 요청하고 있다. 의견서는 의회를 우회하여 새로운 권한을 스스로 제공하려는 SEC의 노력이 불법이라고 추가로 주장한다. 주정부는 “의회는 SEC에 암호화폐를 규제할 권한을 부여한 적이 없으며, SEC가 취하는 조치가 정당하고 필요한지 확인할 책임이 없다”고 주장했다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
 아이오와 법무장관이 이끄는 미국 7개 주는 SEC의 규제 반대하는 법정 의견서를 제출했다.){kind=link}