- 리플과 SEC의 충돌은 규제 과잉에 대한 우려가 커지고 있음을 반영하고 있다.
- 갈링하우스는 SEC가 XRP의 보안 상태에 대한 법원 판결을 무시하고 있다고 비난했다.
- 법률 전문가들은 SEC가 암호화폐 규제 싸움의 경계를 허물고 있다고 주장했다.
리플과 미국 증권거래위원회(SEC)의 지속적인 싸움은 암호화폐 업계와 규제 당국 간의 긴장이 고조되고 있음이 강조되고 있다. 2023년 7월, 미국 지방 판사 애널리사 토레스는 리플 랩스에서 사용하는 디지털 토큰인 XRP가 증권이 아니라는 판결을 내렸다. 이는 리플과 더 넓은 암호화폐 시장의 큰 승리였다.
그러나 SEC는 XRP를 증권으로 분류해야 한다고 계속 주장하고 있다. 이로 인해 암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들, 특히 리플의 CEO인 브래드 갈링하우스는 SEC의 조치에 대해 목소리를 높여왔다.
갈링하우스의 불만은 디지털 자산 규제에 대한 SEC의 역할과 법원 판결을 인정하지 않는 것에 대한 우려를 강조하며 규제 기관이 법 위에 군림하고 있는지에 대한 논쟁을 촉발시켰다.
SEC의 지속적인 입장에 대한 갈링하우스의 불만
브래드 갈링하우스는 최근 SEC가 법원 판결을 계속 존중하지 않는 것에 대해 불만을 표명했다. 법원의 판결에도 불구하고 리플이 여전히 증권이라는 SEC의 주장은 규제의 과잉에 대한 심각한 우려를 불러일으켰다. 또한 갈링하우스는 SEC가 7월 판결이 없었던 것처럼 XRP를 계속 규제하면서 “법 위에 있다”는 태도를 보이고 있다고 비판했다.
갈링하우스의 이러한 반응은 암호화폐 파생상품 거래소인 비트노미알이 SEC를 상대로 제기한 광범위한 법적 소송 중에 나온 것이다. 비트노미알은 XRP가 공식적으로 증권이 아니기 때문에 상품선물거래위원회(CFTC)가 XRP 파생상품을 규제해야 한다고 주장하며 XRP 선물을 ‘증권 선물’로 분류하는 것에 맞서고 있다.
리플 동맹, SEC의 과잉 규제에 의문 제기
비트노미알은 법적 소송을 제기하면서 SEC가 권한을 초과하여 시장에 불필요한 제한을 가하고 있다고 비난했다. 거래소는 리플의 입장을 지지하며 SEC의 입장이 법원 판결에 모순된다는 점을 강조했다. 비트노미알의 주장은 암호화폐 커뮤니티 내에서 SEC의 XRP 및 기타 디지털 자산 취급에 대한 불만이 커지고 있음을 반영한다.
리플의 최고 법률 책임자인 스튜어트 알데로티도 SEC의 행동에 대해 우려를 표명했다. 그는 법원 판결을 무시하는 규제 기관의 정당성에 의문을 제기하며 SEC의 행동이 위헌이라고 말했다. 알데로티는 SEC가 법적 결정을 존중하는 대신 공격적인 전술을 사용함으로써 스스로의 신뢰성을 해치고 있다고 주장했다.
암호화폐 규제에 대한 SEC의 접근 방식에 대한 광범위한 비판
리플 외에도 여러 법률 전문가와 암호화폐 옹호자들은 디지털 자산 규제에 대한 SEC의 광범위한 접근 방식에 대해 우려를 제기했다. 리플 지지자인 빌 모건과 존 디튼을 비롯한 저명한 법률가들은 SEC의 의도에 대해 공개적으로 의문을 제기하며 SEC가 권한을 남용하고 있다고 비난했다.
특히 디튼은 최근 디지털 라이선싱과 관련된 사건에서 SEC가 위법 행위로 처벌을 받은 사례를 언급했다. 이로 인해 암호화폐 업계의 많은 사람들이 SEC의 행동에 대해 회의적인 시각을 갖게 되었으며, SEC가 권한을 과도하게 행사하고 있다고 믿고 있다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
