- 스튜어트 알데로티(Stuart Alderoy)는 SEC가 암호화폐를 위한 오렌지 생태계에 대한 ‘우스꽝스러운’ 비유를 했다고 비난했다.
- 미국 증권거래위원회(SEC)가 비트코인을 비증권 종목으로 지정했을 때, 그 이유는 비트코인이 네트워크를 소유하고 있지 않다는 것이었다.
- 존 디턴(John Deaton)은 SEC가 바보는 아니지만 성실성이 부족하다고 비판한다.
증권거래위원회(SEC)에 대한 맹렬한 발언으로 주목을 받아온 XRP 옹호자 존 디턴(John Deaton)이 규제 당국의 정책에 대한 불만을 강화했다. 최근 X 포스트에서 디턴은 SEC가 “멍청한” 것이 아니라 “단지 성실성이 부족할 뿐”이라고 주장했다.
디튼의 트윗은 리플의 최고법률책임자(CLO)인 스튜어트 알데로티(Stuart Alderoty)가 공유 한 게시물에 대한 응답으로 나왔다. 1월 19일, 알데로티는 위원회의 “우스꽝스러운” 법적 주장을 비판하면서 역사적인 하우이 사건을 언급했다.
Aldertoy의 트윗에 따르면 Howey의 구두 논쟁에서 SEC는 암호 화폐에 투자하는 것이 “오렌지 생태계”에 투자하는 것과 유사하다고 주장하기 위해 “오렌지”의 비유를 사용했습니다. 알데로티에 따르면, SEC는 암호화폐 토큰이 단순한 수집품이 아니라 근본적인 비즈니스 기업의 열쇠라는 것을 증명하려고 시도한다. 세부적으로 거래자가 암호화폐를 구매하면 암호화폐가 속한 더 큰 네트워크의 일부가 됩니다.
한편, 디턴은 규제 당국이 비트코인을 선호한다는 주장에 대해 밝혔다. SEC는 XRP, ADA, SOL을 포함한 많은 주요 알트코인을 증권으로 태그하면서 비트코인을 비증권으로 표시했을 때 의문을 제기했습니다. 이에 대해 SEC는 “비트코인에는 네트워크가 없다”고 주장했다. 이 문제를 회상하면서, 디턴은 이렇게 썼습니다.
SEC 집행 변호사는 그렇게 어리석지 않습니다. 그들은 단지 성실성이 부족할 뿐입니다. 그것은 마치 “율법에 대한 충실한 충성심이 결여된 것”과 같다.
알데로티는 자신의 트위터에서 암호화폐에 대한 SEC의 견해가 기존 법률에서 “너무 멀리 벗어났다”고 지적했다. 그는 그들의 정책이 암호화폐 환경에 해롭거나 “해롭지” 않다면 “웃을 만한” 문제로 간주될 수 있다고 덧붙였다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
는 하우이(Howey) 사건에 대한 SEC의 우스꽝스러운 법적 주장을 맹비난했다. 존 디턴(John Deaton)은 SEC가 청렴성이 부족하다고 주장한다.){kind=link}