- Pesquisas do Google afirmam que computadores quânticos poderiam quebrar chaves de Bitcoin em nove minutos.
- Modelos de IA concordam que a ameaça existe, mas diferem quanto ao prazo, urgência e viabilidade da atualização do Bitcoin.
- Especialistas dizem que o Bitcoin pode se adaptar, mas uma governança lenta pode atrasar a implementação de segurança resistente a quantum.
A computação quântica acabou de se tornar a ameaça mais comentada do Bitcoin em 2026, depois que o Google publicou um artigo afirmando que uma futura máquina quântica poderia quebrar uma chave privada do Bitcoin em apenas nove minutos.
Enquanto isso, cinco modelos líderes de IA, ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity e Grok, todos se manifestam, e suas respostas são mais diferentes do que se esperaria.
Qual é a ameaça quântica ao Bitcoin?
A conversa explodiu depois que a equipe de IA Quântica do Google publicou um artigo científico no final de março de 2026, alertando que quebrar a criptografia do Bitcoin pode exigir muito menos recursos do que se pensava anteriormente.
Pesquisadores do Google estimaram que um computador quântico suficientemente potente poderia quebrar uma chave privada do Bitcoin em cerca de nove minutos, uma vez que uma chave pública fosse exposta, colocando aproximadamente 6,9 milhões de Bitcoin já expostos em risco elevado.
No cerne da preocupação está algo chamado Criptografia de Curvas Elípticas ou ECC, a base matemática que mantém as carteiras Bitcoin seguras. Um computador quântico poderoso usando o algoritmo de Shor poderia quebrá-lo, expondo chaves privadas. Endereços antigos de Bitcoin são os mais vulneráveis porque suas chaves públicas já estão visíveis na cadeia.
ChatGPT: Risco Real e Sensível ao Tempo
O ChatGPT não adoça o risco. Ele descreve a computação quântica como um desafio real e sensível ao tempo para blockchains que utilizam criptografia de curvas elípticas, incluindo Bitcoin e Ethereum, à medida que a pesquisa quântica continua avançando.
Quando questionado sobre uma possível ameaça em 2028, o ChatGPT disse que o cronograma é incerto, mas não irrealista. A maior preocupação não é um avanço repentino, mas sim a indústria não adotar criptografia resistente à quântica rápido o suficiente.
Isso também destaca um desafio de governança: a estrutura descentralizada do Bitcoin torna atualizações rápidas mais difíceis em comparação com blockchains mais flexíveis.
Grok: Relaxa, tudo quebraria primeiro
Grok, de Elon Musk, adota um tom muito mais relaxado. A resposta de Grok foi direta: “Se computadores quânticos ficarem bons o suficiente para quebrar o ECC até 2028, toda a internet terá problemas maiores do que criptomoedas, seu banco, suas senhas, seus dados governamentais… tudo torrado.”
O ponto do Grok é válido e vale a pena ser analisado. Antes de um computador quântico atacar o Bitcoin, ele primeiro destruiria sistemas bancários, comunicações governamentais, redes militares e todos os sites HTTPS do mundo.
Isso criaria uma emergência global e pressionaria governos e empresas de tecnologia a responderem rapidamente. Nesse cenário, o Bitcoin não seria o primeiro sistema a falhar.
Gêmeos: Upgrade é possível, mas o tempo importa
A IA do Google, Gemini, adota uma visão equilibrada de meio-termo. Ele reconhece que a ameaça é real, especialmente depois que o Google publicou a pesquisa que gerou a discussão. No entanto, a Gemini também observa que soluções criptográficas pós-quânticas já existem.
A questão principal é o timing. As ferramentas estão disponíveis, mas a indústria cripto precisa adotá-las cedo. Como as atualizações do Bitcoin normalmente avançam lentamente, atrasos na implementação podem aumentar o risco geral.
Perplexidade: Problema de Engenharia, Não Físico
A perplexidade enquadra a ameaça quântica de forma diferente. Em vez de perguntar se isso vai acontecer, ele foca em quão rápido a tecnologia pode ser construída.
O capitalista de risco Nic Carter reforçou essa visão, dizendo que o risco mudou de um problema físico para um desafio de engenharia, e que os avanços de engenharia tendem a avançar rapidamente.
Perplexidade acrescenta que o cronograma depende do progresso do hardware, não da teoria. Google e IBM ambos miram 1 milhão de qubits físicos até o início dos anos 2030. No entanto, com os atrasos típicos de engenharia, máquinas quânticas realmente úteis podem não chegar até cerca de 2035. Isso sugere que a indústria tem tempo para se preparar, mas não tempo ilimitado.
Claude: Administrável, mas a preparação não pode esperar
Claude diz que a ameaça quântica é real, mas não imediata. Os computadores quânticos de hoje ainda estão longe de quebrar a criptografia do Bitcoin. No entanto, pesquisas recentes do Google reduziram as expectativas, tornando a janela de 2029–2035 mais realista.
A mensagem principal de Claude é urgência, sem pânico. O Bitcoin já enfrentou grandes desafios antes, e padrões quânticos seguros já existem, com o NIST finalizando vários em 2024. O BIP-360 também está sendo desenvolvido para introduzir tipos de endereços resistentes a quânticas.
No entanto, uma atualização completa pode levar cerca de 7 anos, cerca de 2,5 anos para desenvolvimento e revisão, 0,5 anos para ativação e 4 anos para migração do ecossistema.
Relacionado: Bitcoin Seguro Quântico: A Nova Defesa ‘Sem Soft Fork’ da StarkWare
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
