- O número de validadores Solana ativos caiu de mais de 2.500 em 2023 para apenas 800, gerando temores de centralização.
- Operar um nó agora requer ~350 SOL/ano apenas em taxas de votação, forçando players menores a saírem da rede.
- Apesar do êxodo, o Coeficiente de Nakamoto permanece em 20, sugerindo que o núcleo de segurança da rede permanece intacto por enquanto.
A infraestrutura descentralizada da Solana enfrenta um teste de estresse significativo à medida que a contagem de validadores ativos despenca para o nível mais baixo dos últimos dois anos. Novos dados sinalizados pelo jornalista de blockchain Colin Wu revelam que a rede perdeu quase 70% de sua base de validadores desde março de 2023, caindo para aproximadamente 800 nós ativos até terça-feira, 9 de dezembro de 2025.
A Pressão da Lucratividade: Economia do Pagamento para Jogar
O declínio citado por Wu levou a opiniões divergentes entre a comunidade Solana. Otimistas consideram o desenvolvimento positivo, descrevendo-o como uma forma de podar a rede de nós Sybil. No entanto, opiniões contrárias insistem que muitas saídas recentes foram operadores genuínos que não podiam mais arcar com os custos operacionais de operar os nós Solana.
Para contextualizar, operar um nó Solana, que qualifica um usuário da rede como validador, envolve custos de configuração entre $3.000 e $9.000, além de $500-$1.000 de taxas mensais de servidor.
Validadores na rede Solana também pagam entre 300 e 350 SOL anualmente em custos de votação, dificultando que pequenos operadores se mantenham lucrativos sem investir quantias significativamente grandes em participação delegada.
Risco de Centralização de Solana vs. Eficiência de Rede
Vale notar que a diminuição do número de validadores na rede Solana reflete sua reputação de descentralização, com pessimistas sugerindo que a blockchain pode deslizar para a centralização.
O Coeficiente de Nakamoto de Solana se mantém em 20, com o desempenho da rede refletindo força relativa, com taxa de salto de 0,17% e mais de 900 TPS.
O Caminho a Seguir: As DAOs Podem Parar o sangramento?
É evidente que participantes e usuários da rede Solana estão divididos quanto ao possível efeito da diminuição do número de validadores na rede. Muitos deles responderam com base na preferência individual e no que acreditam estar por trás da queda.
Por exemplo, um desses participantes descartou a ideia de que a queda nos validadores prejudicaria a descentralização da rede. Segundo ele, descentralização é sobre incentivos alinhados, e a DAO poderia criar cooperações com validadores para reverter esse sangramento.
Relacionado: A Solana está mudando sua estratégia? Novo Debate sobre Descentralização Esquenta
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
