- O Ethereum carece de representação política dedicada em Washington, ao contrário do Ripple e da Solana.
- Especialistas pedem que o Ethereum financie esforços de lobby para garantir regulamentações favoráveis.
- Os crescentes desafios regulatórios tornam crucial a presença do Ethereum nas discussões políticas.
A falta de representação política do Ethereum na próxima cúpula de política de criptomoedas em Washington provocou preocupações sobre sua influência regulatória.
Os membros da comunidade estão apontando que o Ethereum precisa de esforços de lobby dedicados para apresentar seus interesses nas principais discussões de formulação de políticas.
A voz do Ethereum nos debates políticos de DC é questionada
Vozes proeminentes na comunidade cripto, incluindo o DCinvestor e o advogado cripto Jake Chervinsky, argumentaram que o Ethereum, apesar de ser pioneiro na inovação blockchain, não tem uma entidade unificada e singular defendendo seus interesses nas discussões regulatórias.
Isso levou à sua influência reduzida em Washington, D.C., especialmente em comparação com Solana e Ripple, que dedicaram esforços de lobby e uma forte presença no círculo político dos EUA.
Organizações sem fins lucrativos vs. interesses da empresa na defesa do Ethereum
Chervinsky destacou que, embora o Ethereum esteja na vanguarda das discussões políticas há anos, sua defesa de políticas depende amplamente de organizações sem fins lucrativos do setor e empresas alinhadas ao Ethereum.
Os primeiros operam com um escopo mais amplo, enquanto as empresas com fins lucrativos são impulsionadas principalmente por seus interesses comerciais.
Por outro lado, as prioridades das empresas alinhadas ao Ethereum nem sempre se alinham com os princípios básicos do Ethereum de descentralização e sistema sem permissão.
Previsão de preço do Ethereum (ETH) para 6 de março: Crypto Summit e técnicos moldam perspectivas de curto prazo
O DCinvestor ecoou essas preocupações, sugerindo que o Ethereum deve estabelecer um esforço de representação estratégica. Ele propôs que uma entidade como Etherealize.io pudesse assumir a liderança envolvendo os formuladores de políticas e promovendo a proposta de valor exclusiva do Ethereum.
Além disso, ele enfatizou a necessidade de um esforço estruturado de lobby, com aplicativos DeFi e projetos de Camada 2 contribuindo com fundos para garantir uma legislação favorável para todo o ecossistema.
Aprendendo a advocacia com a Ripple & Solana
Blockchains concorrentes no espaço já formaram fortes grupos de defesa. A Ripple, por exemplo, co-fundou o super PAC Fairshake em resposta ao escrutínio regulatório da SEC. Enquanto isso, a Solana Foundation se posicionou como um respeitado ator político, mantendo uma liderança política dedicada e participando ativamente de associações do setor.
Com a crescente incerteza regulatória, a falta de representação do Ethereum o coloca em desvantagem. Os líderes da indústria argumentam que a Ethereum Foundation ou um grupo de defesa dedicado deve alocar recursos, contratar especialistas em políticas e fazer lobby ativamente para garantir seu futuro no ambiente político em constante mudança.
Quanto à cúpula de criptomoedas de 7 de março, a repórter da Fox Business, Eleanor Terret, revelou que os convites do setor são altamente seletivos e limitados. David Sacks, o Crypto Czar da Casa Branca, deu a entender que grandes atualizações sobre regulamentos e reservas de criptomoedas serão anunciadas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
