- A classificação da SEC implicava que o ETH é uma commodity, não um título.
- As condições de aprovação do ETF ETH mostram como os ativos criptográficos podem fazer a transição ao longo do tempo.
- Os fundadores de criptoativos podem ficar mais tranquilos sabendo que suas classificações podem mudar.
O presidente da ETF Store, Nate Geraci, identificou um ponto crítico incluído em um documento que descreve como a SEC classificou o ETH ao aprovar o ETF Ethereum à vista. Em um post recente no X, Geraci destacou partes de um documento compartilhado pelo escritório de advocacia Foley and Lardner, mostrando que a SEC implicava que o ETH é uma commodity, não um título.
Geraci também destacou uma parte do documento em que o escritório de advocacia afirmou que a ordem de aprovação do ETF ETH da SEC demonstra que os criptoativos podem começar a vida como títulos e fazer a transição para commodities ao longo do tempo.
Notavelmente, Foley e Lardner consideraram a última classificação ETH da SEC o aspecto mais crucial da ordem de aprovação do ETF ETH. De acordo com o escritório de advocacia, a SEC aprovou os pedidos sob a regra para ações fiduciárias baseadas em commodities, observando que nenhum dos patrocinadores apresentou pedidos sob a Lei de Investimentos de 1940, que é exigida para ETFs que negociam títulos.
Enquanto isso, Foley e Lardner também observaram que a SEC apenas citou precedentes judiciais que envolviam commodities e não valores mobiliários para apoiar a aprovação dos pedidos. No entanto, a ordem de aprovação cobre apenas ETFs de ETH, não qualquer outro fundo de criptoativo único ou multiativo.
Foley e Lardner reconheceram a aprovação da SEC de dois ETFs de criptomoedas como uma mudança no cenário político e regulatório em relação aos criptoativos. De acordo com a empresa, o foco da comunidade cripto mudaria para qual ativo de criptomoeda seria o próximo a obter a aprovação do ETF da SEC, mesmo que o regulador trate a maioria das criptomoedas como títulos.
Pela classificação ETH da SEC como uma commodity, o escritório de advocacia acredita que os fundadores da Ethereum e os fundadores de muitos outros criptoativos podem ficar mais tranquilos sabendo que seus ativos são ou podem se tornar tão descentralizados que a SEC não pode classificá-los como títulos.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
