- A SEC afirmou que os activos digitais, incluindo o XRP, não são valores mobiliários.
- A comunidade criptográfica reage ao facto de a SEC reconhecer que o XRP não é um título.
- Entretanto, a SEC deu início a um recurso interlocutório da decisão do tribunal.
Numa reviravolta significativa dos acontecimentos, a Comissão de Títulos e Câmbio dos Estados Unidos Comissão de Títulos e Câmbio ) afirmou publicamente o estatuto de não segurança dos activos digitais, incluindo o XRP. Este anúncio faz parte da moção do organismo regulador para recorrer da decisão da vitória da Ripple.
A SEC declarou na moção recentemente apresentada:
“A SEC não pretende uma revisão de recurso de qualquer decisão relacionada com o facto de os activos subjacentes neste caso não passarem de código informático sem qualquer valor inerente.”
O reconhecimento da SEC de que os activos digitais não são inerentemente títulos suscitou respostas entusiásticas da comunidade criptográfica, particularmente dos exércitos XRP.
Em um tweet, o advogado John Deaton observou que o reconhecimento da SEC pode ser atribuído ao apoio esmagador de mais de 75,000 detentores de XRP que aderiram ao processo em andamento. salientou Deaton:
“Lutámos para que o juiz [write] dissesse que o token em si não é a garantia. De facto, foi a primeira secção da nossa argumentação no Dossier”.
A SEC dá início a um recurso interlocutório
Entretanto, o regulador dos EUA deu um passo fundamental na sua disputa legal com a Ripple Labs. A agência apresentou um pedido formal ao Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Sul de Nova Iorque (SDNY) para certificar o seu recurso interlocutório.
Curiosamente, o pedido da SEC seguiu de perto uma decisão tomada pela juíza Analisa Torres, que supervisiona o caso. O juiz autorizou o pedido de licença da agência para um recurso interlocutório.
No seu processo, a SEC pretendia concentrar-se na decisão do juiz Torres sobre as vendas programáticas de XRP e outras distribuições da Ripple. Recorde-se que, a 13 de julho, o tribunal americano confirmou que nenhuma destas transacções pode ser considerada um título.
Vale a pena mencionar que a Ripple é obrigada a apresentar a sua resposta à moção da SEC em 1 de setembro.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
