A SEC se opõe à “moção de greve” da Ripple em litígios em andamento

• A SEC entrou com um pedido para se opor à moção da Ripple para atacar a declaração da testemunha sumária, Adrea Fox.
• Bill Morgan critica a declaração de Fox, observando que não é prova pericial.
• Morgan acha que é difícil ver o argumento da SEC, independentemente do resultado de seu pedido de oposição.

Na segunda-feira, 29 de abril, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) apresentou uma moção no tribunal para se opor à moção da Ripple para derrubar a declaração da testemunha sumária da SEC, Adrea Fox. De acordo com a SEC, a Ripple alega incorretamente que a declaração constitui um testemunho de especialista não revelado.

Analisando o arquivamento da SEC, o renomado advogado de criptomoedas Bill Morgan destacou alguns pontos importantes no comunicado da SEC. De acordo com Morgan, a SEC argumenta que a declaração da Fox não é prova pericial. No entanto, a Ripple não contesta que o resumo de seus registros financeiros esteja correto.

Além disso, Morgan observou que a SEC argumenta que a Fox não deu uma opinião de que alguns compradores institucionais sofreram danos pecuniários. Ele acha que a testemunha afirmou o que o advogado disse para ela afirmar, observando que se alguns compradores institucionais sofreram danos pecuniários porque outros receberam descontos mais altos é uma questão legal.

Enquanto isso, Morgan acredita que, independentemente do resultado da moção da SEC, é difícil ver o argumento da SEC sobre a questão do dano pecuniário como forte. O renomado advogado comparou a situação a clientes reclamando que lucraram com a Ripple , mas não lucraram tanto quanto outra pessoa.

Morgan relacionou o caso em andamento com a suposta negligência da SEC sobre um assunto anterior. Ele citou a situação de Sam Bankman-Fried e FTX, acusando a SEC de alegar proteger os investidores de uma oportunidade perdida de obter lucros ainda maiores, enquanto não os protege do Bankman-Fried e da FTX.

De acordo com a SEC, seu recente arquivamento visa ajudar o tribunal, apresentando três cálculos resumindo os registros financeiros da Ripple e partes dos registros de vendas da Ripple. A comissão também pretendia mostrar os juros de pré-julgamento acumulados sobre os ganhos “ilícitos” da Ripple.