- A AAVE colapsou após uma proposta de governança sobre posse de ativos de marca ser apressada para uma votação Snapshot.
- Delegados seniores acusaram a Aave Labs de burlar o processo e pressionar a votação.
- O ex-CTO Ernesto Boado rejeitou a votação, dizendo que ela foi escalada sem seu consentimento.
Uma disputa de governança dentro do DAO da Aave se intensificou na segunda-feira após uma proposta para governar os ativos da marca do protocolo ser levada a uma votação Snapshot enquanto o debate ainda estava em andamento.
A proposta questiona se os detentores de tokens AAVE devem retomar o controle sobre domínios, contas de redes sociais, direitos de nomeação e outras propriedades intelectuais por meio de uma estrutura legal controlada por DAO.
A mudança aconteceu após cerca de cinco dias de discussão no fórum . A fundadora da Aave, Stani Kulechov, disse que a comunidade está pronta para decidir e que avançar para uma votação ajudaria a trazer um encerramento.
No entanto, vários delegados e colaboradores seniores discordaram, argumentando que a proposta foi apressada e violava as normas de governança estabelecidas.
O ex-CTO da Aave Labs e cofundador da BGD Labs, Ernesto Boado, cujo nome aparece na proposta, disse que ela foi escalada sem seu consentimento ou aviso. Ele rejeitou publicamente a submissão do Snapshot e disse que a discussão ainda estava em andamento quando a votação foi iniciada.
Acusações de Abuso de Processo
Marc Zeller, da Iniciativa Aave Chan, disse que a proposta foi escalonada unilateralmente sem resolver as questões pendentes levantadas por delegados e portadores de fichas. Ele alertou que avançar com a votação durante o período de feriado limitaria a participação de grandes proprietários e eleitores institucionais, além de reduzir a capacidade de redelegar o poder de voto.
Zeller descreveu a medida como uma tentativa hostil de aquisição pela Aave Labs. Ele disse que o controle sobre o timing, a escalada e o fluxo de informações pode moldar os resultados mesmo quando a votação segue regras escritas.
A Aave Labs rejeitou as críticas e afirmou que a escalada seguia o arcabouço de governança conforme estava escrito. A empresa citou o requisito mínimo de revisão de cinco dias para propostas do ARFC e afirmou que nenhuma regra exige aprovação dos autores antes que a votação prossiga.
Argumentou que estender a discussão além desse período de tempo desviaria do processo documentado.
Venda de Baleias Atinge o Preço
A escalada da governança foi seguida por uma notável volatilidade do mercado. Segundo a CoinMarketCap, o AAVE caiu entre 10% e 11% em 24 horas após o início da votação Snapshot, com o preço caindo da faixa de $176 para cerca de $152 no momento da redação.
Dados on-chain também mostram que um grande detentor vendeu cerca de US$ 38 milhões em AAVE. O momento sugere maior incerteza entre os principais detentores. A mesma carteira continua a deter posições significativas no stETH e no WBTC.
Relacionado: Preço da AAVE cai mais de 10% apesar da recuperação mais ampla do mercado cripto
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
