- O suporte para uma atualização quântica em fases está crescendo, à medida que janelas de migração mais longas reduzem o risco.
- O design Taproot existente do Bitcoin já suporta uma transição para a segurança pós-quântica.
- Apressar novas criptografias aumenta o risco de perda de fundos devido a projetos fracos ou quebrados.
O fundador da Blockstream, Adam Back, disse à Coinedition que vê um apoio crescente para um caminho de atualização quântica faseada para o Bitcoin. Seus comentários ocorrem enquanto o debate continua sobre a velocidade com que a rede deve avançar em direção à segurança pós-quântica.
Ele disse que quanto maior o valor defensivo, mais forte o apoio à mudança. Mesmo aqueles que duvidam das ameaças quânticas de curto prazo agora apoiam uma transição gradual. A razão é que longas janelas de migração reduzem riscos e eliminam o medo constante em torno de ataques quânticos.
Suporte a Drives de Janelas de Migração
Back enfatizou que o momento é o fator chave. Uma implementação faseada dá aos usuários tempo para mover os fundos com segurança. Isso inclui exchanges, custodiantes e detentores de armazenamento a frio.
Ele também destacou que uma atualização passo a passo facilita a eliminação de sistemas de assinatura mais antigos como ECDSA e Schnorr. Isso evita interrupções repentinas.
A coordenação continua sendo um problema real porque grandes proprietários não se movem rapidamente. Uma janela de transição mais longa aumenta as chances de participação plena e reduz o risco de perda ou de fundos não migrados.
Taproot já construído para transição quântica
Back rejeitou alegações de que o Bitcoin não está preparado para riscos quânticos. Ele disse que pesquisas recentes não entenderam o design do Bitcoin.
Segundo ele, Taproot e Schnorr foram construídos em 2018-2019 pensando na transição quântica. A estrutura de folha tapleaf do Taproot permite a adição de novos sistemas de assinatura pós-quântica sem alterar o protocolo base.
Ele acrescentou que esse projeto foi posteriormente comprovado como seguro contra ataques quânticos. Ele também descartou preocupações sobre ataques de curta distância versus longa distância, afirmando que Schnorr já explica isso.
Segundo o Back, o Bitcoin não precisa de uma reformulação apressada porque o design base já suporta atualizações graduais.
Sem pressa em criptografia
Back alertou contra a pressa de novos sistemas criptográficos. Ele apontou para a competição pós-quântica do NIST, onde a maioria dos projetos candidatos falhou ou foi rejeitada.
O risco está em sistemas mal testados, que podem expor o Bitcoin a ataques, mesmo vindos de computadores clássicos. Uma implantação apressada pode levar à perda de recursos.
O desenvolvimento da resistência quântica já está em andamento em ambientes menores. Sistemas de camada dois estão sendo usados para testes.
A Blockstream Research implementou assinaturas pós-quânticas como o SHRINCS na Rede Líquida. Isso permite que os usuários protejam fundos com assinaturas baseadas em hash sem alterar as regras base do Bitcoin.
A Liquid já testou recursos como SegWit e Schnorr antes de chegarem ao Bitcoin. A mesma abordagem está sendo usada agora para upgrades quânticos.
O caminho de implementação começa com casos de uso simples como armazenamento a frio e depois avança para carteiras complexas e contratos inteligentes. Enquanto isso, a gestão de chaves continua sendo o problema mais difícil.
Relacionado: Adam Back Apresenta Atualização Quântica Faseada para Usuários de Bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
