Advogado do XRP critica Tenreiro, ex-advogado da SEC, por omitir a perda do caso Ripple na bio

• Bill Morgan diz que a biografia da empresa de Tenreiro omite a perda da Ripple enquanto mostra as vitórias da SEC.
• O defensor do XRP chama a teoria do “XRP como segurança” da SEC de falha e insustentável.
• Morgan critica a estratégia de litígio da Ripple de Tenreiro e as táticas do tribunal.

O advogado do XRP, Bill Morgan, criticou a apresentação seletiva do ex-advogado principal da SEC, Jorge Tenreiro, de seu histórico de litígios depois de ingressar na Bernstein Litowitz Berger & Grossmann LLP como sócio. Morgan apontou que o novo perfil da empresa de Tenreiro destaca os sucessos da aplicação de criptomoedas, mas omite sua derrota parcial no caso SEC vs Ripple .

Morgan observou a ironia de que a biografia de Tenreiro menciona vitórias judiciais contra Sam Bankman-Fried, Terraform Labs e Binance, mas não reconhece a perda de dois terços do caso Ripple ou a apresentação de um recurso que a SEC mais tarde concordou em rejeitar. O defensor do XRP sugeriu que essa omissão revela a consciência de Tenreiro de que “a Ripple teve sucesso no que importa”.

Estratégia legal e conduta no tribunal sob fogo

Morgan criticou especificamente a abordagem legal fundamental de Tenreiro no caso Ripple e descreveu sua teoria de que “o XRP representava ou incorporava um título” como “insustentável”. Essa estratégia saiu pela culatra ao forçar o tribunal a determinar que o XRP em si não era um título, contradizendo os objetivos mais amplos de aplicação da SEC.

O defensor do XRP também fez referência ao que chamou de “tentativa ignóbil de Tenreiro de depreciar o caráter” do advogado John Deaton durante os procedimentos judiciais. Essa crítica sugere que Morgan viu as táticas do ex-promotor como cruzando fronteiras profissionais em busca de uma vantagem de litígio.

Mudança de carreira destaca porta giratória regulatória

A transição de promotor da SEC para parceiro de prática privada mostra a carreira comum para advogados reguladores que desenvolvem experiência em áreas especializadas de fiscalização. A experiência de Tenreiro liderando grandes casos de criptomoedas o posiciona para comandar taxas premium representando clientes que enfrentam desafios regulatórios semelhantes.

Os votos sarcásticos de Morgan para “a demissão dupla” em seu novo papel mostram o relacionamento antagônico que se desenvolveu durante o litígio da Ripple. As críticas sugerem que os apoiadores do XRP veem o avanço na carreira de Tenreiro como imerecido, dados seus resultados mistos de litígios.

A apresentação seletiva de conquistas em biografias profissionais é uma prática comum, embora as críticas de Morgan destaquem como tais omissões podem parecer falsas para as partes opostas que testemunharam o registro completo do litígio. A decisão do ex-promotor de enfatizar outras vitórias e também evitar mencionar o resultado complexo do caso Ripple pode proteger sua comercialização para clientes em potencial.

Relacionado: Touros XRP obtêm um escudo (clareza legal) e uma espada (ETFs)