- O ex-conselheiro da Ethereum Steven Nerayoff fez acusações contra os fundadores da Ethereum.
- O jornalista investigativo James O’Keefe descobriu uma teia de corrupção em sua exposição.
- Nerayoff afirmou que a fraude do Ethereum é ainda maior do que o escândalo da FTX.
O jornalista investigativo James O’Keefe colocou o Ethereum no centro de uma tempestade de controvérsias com sua exposição viral, descobrindo uma teia de corrupção e engano que abalou o espaço das criptomoedas.
De acordo com um vídeo no YouTube da empresa de mídia Bitcoin Simply Bitcoin, as alegações partem de Steven Nerayoff, um ex-conselheiro da Ethereum, que apresentou acusações alarmantes contra os fundadores da blockchain, Vitalik Buterin e Joseph Lubin.
As alegações de Nerayoff pintam um quadro assustador de fraude e conluio com funcionários corruptos do governo dos EUA, implicando algumas das mais altas agências federais, incluindo a Securities and Exchange Commission (SEC).
De acordo com Nerayoff, as atividades fraudulentas da Ethereum superam até mesmo o infame escândalo FTX, envolvendo bilhões em perdas financeiras. Ele alega que Buterin e Lubin estiveram à frente de uma operação nefasta, manipulando a atividade no blockchain para ganho pessoal.
Nerayoff descreve as táticas de intimidação empregadas pelas agências federais, incluindo um encontro angustiante com o FBI. Suas alegações de coerção e ameaças ressaltam os altos riscos envolvidos na exposição dos supostos delitos da Ethereum.
Central para as alegações de Nerayoff é o conceito de descentralização, um princípio fundamental das criptomoedas. No entanto, as ações do Ethereum parecem trair esse princípio, com acusações de centralização, censura e manipulação espalhadas por toda a plataforma.
“O Morgan Stanley em um relatório afirmou que a ETH se tornou mais centralizada ao mudar para prova de participação, já que apenas quatro empresas gerenciam 60% dos validadores. Se você acredita que não há um segundo melhor, bem, você está certo, porque olhando para o Ethereum, vemos fraude de centralização e violações de títulos bem flagrantes”, disse Simply Bitcoin.
Além disso, a mudança do Ethereum para um modelo de prova de participação levantou questões sobre sua integridade e suscetibilidade à manipulação. Com entidades centralizadas ganhando controle, a plataforma corre o risco de perder sua essência, tornando-se um peão nas mãos de interesses instalados.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
