Ameaça quântica ao Bitcoin não é imediata, diz Adam

Ameaça quântica ao Bitcoin não é imediata, diz Adam do Blockstream de volta

Last Updated:
Ameaça quântica ao Bitcoin não é imediata, diz Adam
  • A ameaça quântica existe, mas o hardware atual não consegue executar ataques reais ao Bitcoin.
  • O Bitcoin já suporta atualizações quânticas graduais por meio do design Taproot e Schnorr.
  • O Blockstream testa assinaturas pós-quânticas como o SHRINCS no protocolo Liquid.

Preocupações sobre a computação quântica quebrar a segurança criptográfica ressurgiram. Novas pesquisas e debates de mercado adiantaram o cronograma, mas o fundador da Blockstream, Adam Back, afirma que o risco não é imediato.

Em uma entrevista, ele apontou uma lacuna entre teoria e capacidade do mundo real. O hardware quântico atual não possui a escala e a correção de erros necessárias para quebrar a criptografia do Bitcoin.

Limites de Hardware Mantêm a Ameaça Distante

Pesquisas recentes, incluindo trabalhos referenciados pelo Google, focam em melhorias de algoritmos. Ele reduz os recursos estimados necessários para atacar a criptografia ECDLP-256 do Bitcoin.

A necessidade caiu para menos de 500.000 qubits físicos, quase 20 vezes menor do que estimativas anteriores. O tempo de execução também melhorou, com ataques teóricos possíveis dentro da janela de bloqueio de 10 minutos do Bitcoin.

Mas o hardware ainda não existe. Back acrescentou que os sistemas quânticos atuais ainda são experimentais. Eles carecem de correção de erros adequada e estabilidade. Sem isso, ganhos teóricos não se traduzem em ataques reais.

Ele também afirmou que os padrões de assinatura quântica só foram finalizados em novembro de 2024, e que o campo ainda está no início.

Caminho de Upgrade do Bitcoin Já Implementado

Back rejeita as alegações de que o Bitcoin não está preparado. Ele diz que o design da base já permite atualizações graduais.

Taproot e Schnorr, introduzidos entre 2018 e 2019, foram construídos com futuras atualizações em mente. A estrutura do Taproot permite a adição de novos sistemas de assinatura sem alterar o protocolo principal.

Isso significa que o Bitcoin pode fazer transição sem uma reformulação completa. Ele também destacou que pesquisas já validaram esses projetos contra cenários quânticos. O sistema considera tanto modelos de ataque de curto quanto de longo alcance.

Back suporta um caminho de atualização gradual, em vez de um shift apressado. Uma implementação faseada dá aos usuários tempo para mover os fundos com segurança.

Isso inclui bolsas, custodiantes e detentores de longo prazo. Grandes portadores, em particular, se movem lentamente, tornando a coordenação uma questão fundamental.

Um prazo mais longo reduz o risco de perda de fundos e migração incompleta. Também permite que sistemas mais antigos como ECDSA e Schnorr sejam eliminados passo a passo, evitando interrupções repentinas.

Testes já em andamento

O desenvolvimento de sistemas resistentes à resistência quântica já está ativo. A Blockstream Research testou assinaturas pós-quânticas como SHRINCS na Rede Líquida. Essas são assinaturas baseadas em hash que não exigem alterações na camada base do Bitcoin.

Historicamente, a Liquid serviu como campo de testes para atualizações como SegWit e Schnorr antes de chegarem ao Bitcoin. A mesma abordagem está sendo usada agora para resistência quântica.

O caminho de implementação começa com casos de uso simples, como armazenamento a frio. Sistemas mais complexos, incluindo carteiras e contratos inteligentes, virão depois. A gestão de chaves continua sendo o problema mais difícil.

Divisão do Mercado quanto à Urgência

Alguns analistas argumentam que a ameaça é exagerada e movida pelo medo. Eles apontam que sistemas criptográficos vêm se preparando há anos, com o software evoluindo mais rápido que o hardware quântico.

Outros veem uma fraqueza fundamental. Redes descentralizadas demoram mais para serem atualizadas do que sistemas centralizados. Bancos podem corrigir rapidamente, enquanto blockchains exigem consenso, criando uma diferença de tempo.

O Google estabeleceu uma meta para migração para a criptografia pós-quântica em 2029. O Ethereum já está trabalhando nesse cronograma com pesquisas ativas e redes de teste.

O Bitcoin enfrenta um caminho mais lento devido à sua abordagem conservadora. Estimativas sugerem que de 5% a 15% da oferta de Bitcoin ainda está em endereços vulneráveis à quantidade quântica. Apesar disso, os incentivos continuam fortes. A rede garante mais de um trilhão de dólares em valor.

Relacionado: O Debate sobre Risco Quântico Retorna Enquanto a Prontidão das Criptomoedas Diverte Analistas

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.