Analista de Bitcoin contesta valor de Metcalfe como indicador de crescimento da rede

Last Updated:
Bitcoin Analyst Disputes Metcalfe Value as Network Growth Indicator
  • Willy Woo minimizou a importância do indicador Metcalfe Value.
  • O indicador afirmou que o crescimento da rede do Bitcoin estagnou desde maio de 2021.
  • O indicador Metcalfe Value assume que todos os recém-chegados da rede Bitcoin são iguais.
  • O analista de Bitcoin Willy Woo desafiou a importância do Valor Metcalfe na avaliação do crescimento do Bitcoin.

    Em um post X respondendo a Alex, chefe de ativos financeiros da SFO, Woo explicou por que confiar na Metcalfe Value para acompanhar o crescimento do Bitcoin pode ser enganoso.

    O post inicial de Alex revelou que o valor Metcalfe do Bitcoin atualmente está em torno de US$ 28.000, espelhando o nível visto em maio de 2021. Essa semelhança sugeriu uma falta de progresso na adoção da rede Bitcoin ao longo de três anos.

    Refutando essa ideia, Woo argumentou que a métrica do Valor de Metcalfe é falha de duas maneiras: “uma tese quebrada e uma maneira quebrada de medir a tese quebrada”.

    Woo explicou que o Valor Metcalfe pressupõe um crescimento exponencial da rede a cada novo usuário. Ele observou que os desenvolvedores modelaram a métrica após redes de comunicação, onde essa tese geralmente é verdadeira. No entanto, o Bitcoin funciona como uma rede de reserva de valor, onde a quantidade de valor que entra na rede é mais significativa e não distribuída uniformemente.

    Woo enfatizou que os usuários do Metcalfe Value devem reconhecer a diferença entre os usuários que aderem com US$ 1 e aqueles que se juntam com US$ 1 bilhão. Ele acrescentou que, mesmo que esse argumento não invalide a teoria do indicador, todos os modelos Metcalfe do BTC que ele viu usam métricas simplistas de endereço on-chain como um proxy para entidades individuais.

    Woo ainda destacou a incapacidade do modelo de contabilizar com precisão endereços HD ou instâncias em que os indivíduos usam várias carteiras. Ele concluiu que, até que o indicador possa agrupar endereços forenses para determinar o número real de usuários que ingressam na rede, ele capturará apenas uma pequena fração de usuários de Bitcoin, já que a maioria dos detentores de Bitcoin está offline.

    Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

    CoinStats ad

    Latest News