O fundador da Cyber Capital, Justin Bons, acusou Solana (SOL) e Cardano (ADA) de enganar os investidores ao publicar métricas “falsas” de transação por segundo (TPS). De acordo com Bons, Solana está enganando o público por um fator de 6,5, enquanto Cardano está fazendo o mesmo por um fator de 26,5.
Bons acusou Solana e Cardano de ignorar os padrões da indústria para calcular o TPS, com seus números teóricos de 10.000 TPS e 18 TPS para SOL e ADA, respectivamente. O fundador da Cyber Capital acha que o valor do TPS do SOL é 739, enquanto o da ADA é 0,4.
Enquanto isso, Bons alegou grandes discrepâncias no TPS máximo amplamente divulgado para Solana e Cardano. De acordo com o analista de pesquisa, as reivindicações de 65.000 TPS máximos para SOL e 477 para ADA não podem ser precisas. Ele compartilhou números de ambos os protocolos, sugerindo que os números divulgados estão incorretos.
Bons apoiou seu argumento com cálculos que reduziram o TPS teórico da SOL para aproximadamente 50.000. Ele citou as limitações criptográficas como gargalos que reduzem o TPS dos protocolos. De acordo com Bons, a verificação EDDSA parece ser o menor gargalo. Ele também observou transações fracassadas como um gargalo que limita o TPS teórico máximo da SOL a 10.000.
Enquanto isso, Bons acusou a Cardano de contar várias saídas como transações separadas. Daí os números significativamente altos do TPS. De acordo com o pesquisador, quase todas as outras redes podem fazer transações em lote sem custos adicionais, mas nenhuma o faz, considerando que não é uma prática aceita pelo setor.
Por exemplo, ele observou que o Bitcoin poderia fazer o mesmo usando assinaturas de Schnorr, reivindicando mais de 400 TPS. Bons acha que a indústria de criptomoedas pode aceitar os números de TPS influenciados por lotes da Cardano se aplicar o mesmo padrão a todas as redes, considerando que poderia melhorar os números de TPS em aproximadamente 20 vezes em todos os setores.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
