- Eric Balchunas não está impressionado com a atitude da SEC em relação ao ETF Ethereum proposto.
- De acordo com Balchunas, a equipe da SEC não se comunicar com os emissores de ETFs não é um bom sinal.
- Balchunas observou uma fraca correlação entre o Ethereum spot e o futuro ETF.
O analista sênior de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas, não está impressionado com a atitude da equipe da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre o ETF Ethereum proposto. Balchunas expressou sua opinião sobre o assunto no X após a divulgação de um memorando pela Divisão de Negociação e Mercados da SEC após se reunir com representantes da Coinbase.
De acordo com Balchunas, a equipe da SEC não se comunicar com os emissores do ETF não é um bom sinal para a aprovação da proposta. Ele destaca que é um afastamento do padrão que levou às recentes aprovações de ETFs de Bitcoin, quando a equipe da SEC se comunicou com os emissores.
O famoso analista de ETF observou uma correlação fraca entre o Ethereum spot e o ETF futuro em comparação com o Bitcoin. Por isso, ele está menos otimista sobre a SEC aprovar um ETF Ethereum à vista.
Notavelmente, o memorando se concentrou na mudança de regra proposta pela New York Stock Exchange (NYSE) Arca. A entidade propôs listar e negociar as ações da Grayscale Ethereum Trust sob uma regra específica da NYSE Arca.
Enquanto isso, Balchunas não considerou os ETFs de Ethereum à vista propostos um curso perdido. Ele observou que o envolvimento da BlackRock no processo é um motivo para permanecer otimista, mas não como foi com o ETF de Bitcoin. Ele concordou com um observador que acha que novos atrasos por parte da SEC podem comprometer as chances de uma aprovação do ETF Ethereum em maio.
De acordo com o observador, a chance de uma aprovação do ETF Ethereum em maio desaparecerá se a SEC não dialogar com os gestores de ativos até o próximo mês. Alegadamente, o prazo atual dado pela SEC para aprovar as propostas de ETF Ethereum é 23 de maio.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
