- Pesquisas mostram que se tornou economicamente inviável realizar um ataque BFT ao Bitcoin e ao Ethereum.
- Custaria a um invasor US$ 20 bilhões para produzir o número de unidades de mineração ASIC necessárias para controlar o Bitcoin.
- Em dezembro de 2023, teria custado cerca de US$ 34,39 bilhões para realizar um ataque de 34% ao Ethereum.
De acordo com pesquisas recentes, tornou-se economicamente inviável realizar um ataque de Tolerância a Falhas Bizantinas (BFT) no Bitcoin e no Ethereum. Portanto, qualquer um que tentasse assumir o controle de qualquer uma das duas redes blockchain estaria fazendo isso com prejuízo.
Uma hipótese original sobre a possibilidade de assumir as redes blockchain Bitcoin e Ethereum sugere que qualquer usuário controlando 51% de todos os nós Bitcoin poderia ditar as operações da rede. Da mesma forma, com um ataque de 34%, um usuário pode manipular o consenso do livro-razão Ethereum.
Notavelmente destacado no relatório de pesquisa é que o custo de executar tais ataques na rede Bitcoin ou Ethereum supera quaisquer ganhos econômicos potenciais. Por exemplo, custaria a um invasor US$ 20 bilhões para produzir o número de unidades de mineração ASIC necessárias para obter controle majoritário sobre a taxa de hash do blockchain do Bitcoin.
Ao explicar as complicações envolvidas, a descoberta observou a impossibilidade de um invasor adquirir o volume de unidades de mineração necessárias para um ataque BFT ao Bitcoin devido à disponibilidade limitada do microprocessador. O grupo de pesquisa citou a possibilidade de o invasor conspirar com fabricantes de hardware, um processo que falharia devido a problemas na cadeia de suprimentos.
No caso do Ethereum, a pesquisa descobriu que teria custado cerca de US$ 34,39 bilhões para realizar um ataque de 34% à rede em 31 de dezembro de 2023, quando o Ether era negociado por US$ 2.279 cada. Supondo que isso pudesse acontecer, o atacante não teria ganhado o controle necessário até 14 de junho de 2024.
É essencial notar que os custos de eletricidade também afetariam as responsabilidades de qualquer um que deseje atacar qualquer um dos dois gigantes do blockchain cripto. Essa e outras complicações relatadas levaram os pesquisadores a concluir que o Bitcoin e o Ethereum cresceram além dos perigos dos ataques BFT com base nos custos associados e benefícios potenciais.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
