- O Banco da Inglaterra sinaliza abertura para revisar os limites de detenção de stablecoins após críticas ao setor.
- Os limites propostos visam evitar grandes transferências de depósitos dos bancos para stablecoins.
- A indústria alerta que limites e regras de reserva podem complicar a adoção das stablecoins no Reino Unido.
O Banco da Inglaterra afirmou que pode reconsiderar os limites propostos para as participações de stablecoin após críticas de empresas de criptomoedas e empresas de tecnologia financeira. Durante uma audiência perante o Comitê de Regulação dos Serviços Financeiros da Câmara dos Lordes, a vice-governadora Sarah Breeden disse que o banco central permanece aberto a abordagens alternativas para gerenciar riscos vinculados às stablecoins sem depender apenas de limites rígidos.
A proposta, apresentada pela primeira vez em novembro, visa evitar mudanças repentinas de depósitos dos bancos para tokens digitais que possam desestabilizar o sistema financeiro do Reino Unido.
Reguladores revisam os limites de detenção de stablecoins
O Banco da Inglaterra originalmente propôs limites temporários de £20.000 para pessoas físicas e £10 milhões para empresas com stablecoins, que os reguladores classificam como sistêmicamente importantes. A medida foi criada para reduzir o risco de que consumidores e empresas possam transferir rapidamente fundos de depósitos bancários para ativos digitais.
Breeden afirmou aos legisladores que o objetivo dos limites é apoiar a estabilidade enquanto o sistema financeiro se adapta ao crescente uso das stablecoins. Ela disse que os reguladores estão considerando o feedback da indústria de ativos digitais e estão preparados para examinar outros métodos que possam abordar as mesmas preocupações.
Segundo Breeden, o sistema financeiro do Reino Unido depende fortemente de depósitos bancários para financiar empréstimos a famílias e empresas. Essa estrutura difere dos Estados Unidos, onde os mercados financeiros desempenham um papel maior na concessão de crédito. Como resultado, os reguladores acreditam que a economia do Reino Unido poderia ficar mais exposta se grandes volumes de depósitos fossem transferidos para stablecoins.
A Indústria Levanta Preocupações Práticas e Operacionais
Empresas de ativos digitais alertaram que os limites propostos podem ser difíceis de implementar e podem limitar o desenvolvimento do mercado de stablecoins do Reino Unido.
Breeden reconheceu que a aplicação dos limites de detenção pode apresentar desafios técnicos, especialmente quando as stablecoins começarem a circular nos mercados secundários. Como os tokens podem se mover livremente entre usuários, rastrear quantos são detidos por cada indivíduo ou empresa pode ser difícil.
Os participantes do setor também levantaram preocupações sobre requisitos adicionais nas regras preliminares. Segundo a proposta, os emissores de stablecoin precisariam manter pelo menos 40% de seus ativos de respaldo em depósitos não remunerados no banco central.
Algumas empresas argumentam que os limites podem restringir o uso prático de stablecoins denominadas em libras para negócios. Outros questionaram se monitorar os saldos das carteiras nos mercados globais imporia encargos administrativos significativos.
FCA Sandbox explora o desenvolvimento de stablecoin em libras
Apesar do debate sobre a regulamentação, várias empresas estão explorando possíveis usos para stablecoins denominadas em libras por meio do sandbox regulatório da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido.
A Revolut, que conta com mais de 60 milhões de clientes, está entre as empresas que devem explorar a emissão de uma stablecoin assim que o arcabouço regulatório for finalizado.
A Monee Financial Technologies está testando infraestrutura de liquidação para valores mobiliários tokenizados enquanto também participa do Digital Securities Sandbox do Banco da Inglaterra.
Relacionado: Reguladores do Reino Unido revelam planos para regular stablecoins e citam riscos à estabilidade financeira
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
